日本法 MCP

{
  "query": "名誉毀損 公共の利害",
  "court_level": [
    "最高裁"
  ],
  "limit": 3
}

{
  "total": 25,
  "page": 1,
  "pages": 9,
  "detail": "full",
  "notes": ["「名誉毀損」に加えて 名誉き損 も検索（exact_terms=true で止める）。", "内訳：裁判所の裁判 25 件・行政機関の裁決・答申等 0 件。"],
  "results": [
    {
      "id": "51844",
      "citation": "最一小判昭和56年4月16日刑集35巻3号84頁",
      "court": "最高裁判所第一小法廷",
      "date": "1981-04-16",
      "date_wareki": "昭和56年4月16日",
      "type": "判決",
      "case_no": "昭和55年(あ)第273号",
      "case_name": "名誉毀損",
      "result": "破棄差戻",
      "reporter": "刑集35巻3号84頁",
      "kind": ["刑事"],
      "cited_by": 7,
      "commentary_count": 10,
      "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/51844",
      "gist": "一　私人の私生活上の行状と刑法二三〇条の二項一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」\n\n二　刑法二三〇条の二第一項にいう「公共ノ利害ニ関スル事実」にあたるとされた事例\n\n三　刑法二三〇条の二第一項にいう…",
      "summary": "一　私人の私生活上の行状であつても、そのたずさわる社会的活動の性質及びこれを通じて社会に及ぼす影響力の程度などのいかんによつては、その社会的活動に対する批判ないし評価の一資料として、刑法二三〇条の二…",
      "match_excerpts": [
        "そうして、原審弁護人が、「被告人は、宗教界の刷新という公益目的のもとに【公共の利害】に関する事実を公表したものであるから、事実の真実性の立証を許さないまま【名誉毀損】罪の成立を認めた第一審判決は審理不尽である。」"
      ],
      "refs": ["刑法230条の2"]
    },
    {
      "id": "52665",
      "citation": "最大判昭和61年6月11日民集40巻4号872頁",
      "court": "最高裁判所大法廷",
      "date": "1986-06-11",
      "date_wareki": "昭和61年6月11日",
      "type": "判決",
      "case_no": "昭和56年(オ)第609号",
      "case_name": "損害賠償",
      "result": "棄却",
      "reporter": "民集40巻4号872頁",
      "kind": ["民事"],
      "cited_by": 66,
      "commentary_count": 15,
      "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/52665",
      "gist": "一　出版物の印刷、製本、販売、頒布等の仮処分による事前差止めと憲法二一条二項前段にいう検閲\n二　名誉侵害と侵害行為の差止請求権\n三　公務員又は公職選挙の候補者に対する評価、批判等に関する出版物の印刷…",
      "summary": "一　雑誌その他の出版物の印刷、製本、販売、頒布等の仮処分による事前差止めは、憲法二一条二項前段にいう検閲に当たらない。\n二　名誉侵害の被害者は、人格権としての名誉権に基づき、加害者に対して、現に行わ…",
      "match_excerpts": [
        "昭和四一年六月二三日第一小法廷判決は、「民法上の不法行為たる【名誉毀損】については、その行為が【公共の利害】に関する事実に係りもつぱら公益を図る目的に出た場合には、摘示された事実が真実であることが証明されたときは、右行為には違法性"
      ],
      "refs": [
        "日本国憲法13条",
        "日本国憲法21条",
        "民事訴訟法757条",
        "民事訴訟法760条",
        "民法1条の2",
        "民法198条"
      ]
    },
    "…"
  ]
}

{
  "query": "最大判昭和48年4月4日"
}

{
  "total": 3,
  "notes": ["判例の引用として解釈：最高裁判所大法廷・1973-04-04"],
  "results": [
    {
      "id": "51807",
      "citation": "最大判昭和48年4月4日刑集27巻3号265頁",
      "court": "最高裁判所大法廷",
      "date": "1973-04-04",
      "date_wareki": "昭和48年4月4日",
      "type": "判決",
      "case_no": "昭和45年(あ)第1310号",
      "case_name": "尊属殺人",
      "result": "破棄自判",
      "reporter": "刑集27巻3号265頁",
      "kind": ["刑事"],
      "cited_by": 39,
      "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/51807",
      "gist": "刑法二〇〇条と憲法一四条一項",
      "summary": "刑法二〇〇条は、憲法一四条一項に違反する。",
      "refs": ["日本国憲法14条", "…"]
    }
  ]
}

{
  "id": "83520",
  "max_chars": 1500
}

{
  "id": "83520",
  "citation": "最大決平成25年9月4日民集67巻6号1320頁",
  "citation_short": "最大決平25・9・4民集67巻6号1320頁",
  "citation_judgment_style": "最高裁平成24年(ク)第984号同25年9月4日大法廷決定・民集67巻6号1320頁",
  "court": "最高裁判所大法廷",
  "date": "2013-09-04",
  "date_wareki": "平成25年9月4日",
  "type": "決定",
  "result": "破棄差戻",
  "case_no": "平成24年(ク)第984号",
  "case_name": "遺産分割審判に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件",
  "reporter": "民集67巻6号1320頁",
  "kind": ["民事"],
  "lower_court": {
    "court": "東京高等裁判所",
    "case_no": "平成24年(ラ)第955号",
    "date": "2012-06-22"
  },
  "gist": "１　民法９００条４号ただし書前段の規定と憲法１４条１項\n２　民法９００条４号ただし書前段の規定を違憲とする最高裁判所の判断が他の相続における上記規定を前提とした法律関係に及ぼす影響",
  "summary": "１　民法９００条４号ただし書前段の規定は，遅くとも平成１３年７月当時において，憲法１４条１項に違反していた。\n２　民法９００条４号ただし書前段の規定が遅くとも平成１３年７月当時において憲法１４条１項に違反していたとする最高裁判所の判断は，上…",
  "ref_law": "（１，２につき）憲法14条1項，民法900条　（２につき）憲法81条",
  "cites_precedents": [
    {
      "id": "53094",
      "citation": "最三小判昭和39年5月27日民集18巻4号711頁",
      "in_database": true
    },
    {
      "id": "51807",
      "citation": "最大判昭和48年4月4日刑集27巻3号265頁",
      "in_database": true
    },
    {
      "id": "55859",
      "citation": "最大決平成7年7月5日民集49巻7号1789頁",
      "in_database": true
    }
  ],
  "cited_by_count": 15,
  "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/83520",
  "pdf_url": "https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-83520.pdf",
  "source_url": "https://www.courts.go.jp/hanrei/83520/detail2/index.html",
  "sections": [
    {
      "label": "主文",
      "offset": 61
    },
    {
      "label": "理由",
      "offset": 91
    }
  ],
  "text": "平成２４年（ク）第９８４号，第９８５号遺産分割審判に対する抗告棄却決定に対する特別抗告事件\n平成２５年９月４日大法廷決定\n主文\n原決定を破棄する。\n本件を東京高等裁判所に差し戻す。\n理由\n抗告人Ｙ１の抗告理由第１及び抗告人Ｙ２の代理人小田原…",
  "chars_total": 14967,
  "offset": 0,
  "truncated": true,
  "next_offset": 1500
}

{
  "id": "83520",
  "limit": 3
}

{
  "precedent": "最大決平成25年9月4日民集67巻6号1320頁",
  "total": 17,
  "page": 1,
  "results": [
    {
      "id": "85547",
      "citation": "最大判平成27年12月16日民集69巻8号2427頁",
      "court": "最高裁判所大法廷",
      "date": "2015-12-16",
      "date_wareki": "平成27年12月16日",
      "type": "判決",
      "case_no": "平成25年(オ)第1079号",
      "case_name": "損害賠償請求事件",
      "result": "棄却",
      "reporter": "民集69巻8号2427頁",
      "cited_by": 75,
      "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/85547",
      "citing_context": "…性等を審査する際に，採用した手段自体の実質的な相当性の有無の判断をも行う必要があるのであれば，合憲性審査においては，平成２５年の嫡出でない子の相続分に関する最高裁大法廷の違憲決定（【最高裁平成２４年（ク）第９８４号，第９８５号同２５年９月４日大法廷決定・民集６７巻６号１３２０頁】）が説示したように，最初から，女性に対してのみ再…"
    },
    {
      "id": "85494",
      "citation": "最大判平成27年11月25日民集69巻7号2035頁",
      "court": "最高裁判所大法廷",
      "date": "2015-11-25",
      "date_wareki": "平成27年11月25日",
      "type": "判決",
      "case_no": "平成27年(行ツ)第253号",
      "case_name": "選挙無効請求事件",
      "result": "棄却",
      "reporter": "民集69巻7号2035頁",
      "cited_by": 60,
      "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/85494",
      "citing_context": "…対し，いわゆる事情判決の法理は，行政事件訴訟法の規定に含まれる法の一般原則に基づくものと理解されているが，これはまた違憲判決の効果の範囲・内容を定めるについて裁判所の有する裁量権（【最高裁平成２４年（ク）第９８４号，第９８５号同２５年９月４日大法廷決定・民集６７巻６号１３２０頁参照】）の表れの一つでもある。"
    },
    "…"
  ]
}

{
  "id": "51931",
  "limit": 3
}

{
  "judgment": "最大判昭和48年12月12日民集27巻11号1536頁",
  "id": "51931",
  "total": 16,
  "by_kind": {
    "百選": 1,
    "評釈": 9,
    "紹介": 1,
    "関連": 5
  },
  "offset": 0,
  "limit": 3,
  "page": 1,
  "pages": 6,
  "next_offset": 3,
  "matching_note": "判決との対応は、記事名に書かれた裁判所・裁判年月日・事件番号・事件の通称などから機械的に付けたもので、誤りを含むことがあります。",
  "attribution": "出典：国立国会図書館雑誌記事索引（CC BY 4.0）",
  "has_more": true,
  "results": [
    {
      "kind": "百選",
      "hyakusen": "憲法判例百選Ⅰ〔第8版〕",
      "citation": "西村枝美「私法関係と基本的人権 : 三菱樹脂事件[最高裁昭和48.12.12大法廷判決]」憲法判例百選Ⅰ〔第8版〕（別冊ジュリスト273号）20頁（2025年）",
      "authors": ["西村枝美"],
      "title": "私法関係と基本的人権 : 三菱樹脂事件[最高裁昭和48.12.12大法廷判決]",
      "journal": "憲法判例百選Ⅰ〔第8版〕",
      "number": "（別冊ジュリスト273号）",
      "pages": "20-21",
      "year": 2025,
      "url": "https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000004-I034360160"
    },
    {
      "kind": "評釈",
      "citation": "宮沢俊義「三菱樹脂事件について」ジュリ553号42頁（1974年）",
      "authors": ["宮沢俊義"],
      "title": "三菱樹脂事件について",
      "journal": "ジュリスト",
      "number": "553号",
      "pages": "42-43",
      "year": 1974,
      "url": "https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000004-I412700"
    },
    {
      "kind": "評釈",
      "citation": "「三菱樹脂事件判決の意義と問題点(特集)」法律のひろば27巻3号4頁（1974年）",
      "title": "三菱樹脂事件判決の意義と問題点(特集)",
      "journal": "法律のひろば",
      "number": "27巻3号",
      "pages": "4-36",
      "year": 1974,
      "url": "https://ndlsearch.ndl.go.jp/books/R000000004-I416063"
    }
  ]
}

{
  "query": "安全配慮義務 過労"
}

{
  "total": 113,
  "by_court_level": {
    "地裁": 87,
    "高裁": 20,
    "最高裁": 5,
    "知財高裁": 1
  },
  "by_kind": {
    "民事": 97,
    "労働": 34,
    "行政": 15,
    "知的財産": 2
  },
  "by_result": {
    "棄却": 9,
    "破棄自判": 4,
    "一部破棄差戻": 2,
    "破棄差戻": 2,
    "原判決取消": 1,
    "原判決変更": 1,
    "不明・その他": 94
  },
  "by_decade": {
    "1980年代": 3,
    "1990年代": 8,
    "2000年代": 37,
    "2010年代": 32,
    "2020年代": 33
  },
  "notes": [
    "by_court_level・by_result・by_decade は合計が total になる（不明・その他＝記載なし・少数の区分）。by_kind は 1 件が複数の分野に属しうるため合計は total を超えることがある。",
    "集計は裁判所の裁判 113 件。同じ条件の行政機関の裁決・答申・命令等が別に 16 件ある（doc_type=admin／all で集計、上位 3 件は top_admin_decisions）。",
    "「安全配慮義務」に加えて 健康配慮義務・心身の健康を損なうことがないよう注意する義務 も集計に含めた（exact_terms=true で止める）。",
    "「過労」に加えて 過重な業務・過重業務・業務の過重性・過重負荷・業務の負担が過重 も集計に含めた（exact_terms=true で止める）。",
    "leading_precedents は、論点の語の近く（前後 600 字）で引用されている最高裁判例を上位にした（cited_near_terms）。cited_in_results は該当する判例のうちその先例を引用する数（本文のどこでの引用かを問わない）。"
  ],
  "most_cited_articles": [
    {
      "article": "国家賠償法1条",
      "judgments": 24
    },
    {
      "article": "民法715条",
      "judgments": 23
    },
    {
      "article": "民法709条",
      "judgments": 20
    },
    {
      "article": "民法415条",
      "judgments": 18
    }
  ],
  "procedural_articles": [
    {
      "article": "民事訴訟法61条",
      "judgments": 11
    },
    {
      "article": "民事訴訟法89条",
      "judgments": 7
    },
    {
      "article": "行政事件訴訟法7条",
      "judgments": 6
    }
  ],
  "leading_precedents": [
    {
      "id": "52222",
      "citation": "最二小判平成12年3月24日民集54巻3号1155頁",
      "gist": "一　長時間にわたる残業を恒常的に伴う業務に従事していた労働者がうつ病にり患し自殺した場合に使用者の民法七一五条に基づく損害賠償責任が肯定された事例\n二　業務の負担が過重であることを原因として心身に生じた損害につき労働者がする不法行為に基づく賠償請求において使用者の賠償額を決定するに当たり右労働者の性格及びこれに基づく業",
      "cited_in_results": 33,
      "cited_near_terms": 29,
      "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/52222"
    },
    {
      "id": "52180",
      "citation": "最三小判昭和59年4月10日民集38巻6号557頁",
      "gist": "宿直勤務中の従業員が盗賊に殺害された事故につき会社に安全配慮義務の違背に基づく損害賠償責任があるとされた事例",
      "cited_in_results": 8,
      "cited_near_terms": 8,
      "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/52180"
    }
  ],
  "top_judgments": [
    {
      "id": "93868",
      "citation": "最二小判令和7年3月7日民集79巻3号1159頁",
      "court": "最高裁判所第二小法廷",
      "date": "2025-03-07",
      "date_wareki": "令和7年3月7日",
      "type": "判決",
      "case_no": "令和5年(受)第927号",
      "case_name": "損害賠償請求事件",
      "result": "破棄差戻",
      "reporter": "民集79巻3号1159頁",
      "cited_by": 1,
      "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/93868"
    }
  ],
  "top_admin_decisions": [
    {
      "id": "jyouhoutoushin-H29-gj-407",
      "citation": "情報公開・個人情報保護審査会平成30年1月12日答申（平成29年度（行情）答申第407号）",
      "court": "総務省（情報公開・個人情報保護審査会）",
      "date": "2018-01-12",
      "date_wareki": "平成30年1月12日",
      "type": "答申",
      "case_no": "平成29年度（行情）答申第407号",
      "case_name": "過労自殺の労災認定が過失相殺なしで1億円以上の損害賠償責任が発生することと直結しつつあることに関する厚生労働省の問題意識が書いてある文書の不開示決定(不存在)に関する件",
      "result": "妥当（諮問庁の判断を維持）",
      "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/jyouhoutoushin-H29-gj-407",
      "source": "情報公開・個人情報保護審査会 答申（総務省）",
      "doc_kind": "答申"
    }
  ]
}

{
  "law": "民法",
  "articles": [
    "709",
    "710"
  ],
  "with_cases": true
}

{
  "law": "民法",
  "law_num": "明治二十九年法律第八十九号",
  "category": "法律",
  "last_amended": "令和8年6月24日",
  "egov_url": "https://laws.e-gov.go.jp/law/129AC0000000089/20260624_508AC0000000045",
  "articles": [
    {
      "article": "709条",
      "label": "第七百九条",
      "caption": "（不法行為による損害賠償）",
      "chapter": "第三編 債権 ／ 第五章 不法行為",
      "text": "故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。",
      "cited_by_judgments": 2483,
      "url": "https://jp.tailexi.org/law/%E6%B0%91%E6%B3%95/709",
      "leading_cases": [
        {
          "id": "57514",
          "citation": "最二小判昭和31年7月20日民集10巻8号1059頁",
          "court": "最高裁判所第二小法廷",
          "date": "1956-07-20",
          "date_wareki": "昭和31年7月20日",
          "type": "判決",
          "case_no": "昭和29年(オ)第634号",
          "case_name": "慰籍料並に名誉回復請求",
          "result": "棄却",
          "reporter": "民集10巻8号1059頁",
          "cited_by": 86,
          "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/57514"
        }
      ]
    },
    {
      "article": "710条",
      "label": "第七百十条",
      "caption": "（財産以外の損害の賠償）",
      "chapter": "第三編 債権 ／ 第五章 不法行為",
      "text": "他人の身体、自由若しくは名誉を侵害した場合又は他人の財産権を侵害した場合のいずれであるかを問わず、前条の規定により損害賠償の責任を負う者は、財産以外の損害に対しても、その賠償をしなければならない。",
      "cited_by_judgments": 191,
      "url": "https://jp.tailexi.org/law/%E6%B0%91%E6%B3%95/710",
      "leading_cases": [
        {
          "id": "57744",
          "citation": "最一小判昭和41年6月23日民集20巻5号1118頁",
          "court": "最高裁判所第一小法廷",
          "date": "1966-06-23",
          "date_wareki": "昭和41年6月23日",
          "type": "判決",
          "case_no": "昭和37年(オ)第815号",
          "case_name": "名誉および信用毀損による損害賠償および慰藉料請求",
          "result": "棄却",
          "reporter": "民集20巻5号1118頁",
          "cited_by": 78,
          "url": "https://jp.tailexi.org/hanrei/57744"
        }
      ]
    }
  ],
  "note": "現行条文。判決当時の条文と異なる場合があります。"
}

{
  "query": "善良な管理者の注意",
  "limit": 3
}

{
  "laws_total": 0,
  "articles": [
    {
      "law": "船舶の所有者等の責任の制限に関する法律",
      "article": "42条",
      "caption": "（注意義務）",
      "excerpt": "【管理】人は、【善良な管理者の注意】をもつてその職務を行わなければならない。",
      "url": "https://jp.tailexi.org/law/%E8%88%B9%E8%88%B6%E3%81%AE%E6%89%80%E6%9C%89%E8%80%85%E7%AD%8…"
    },
    {
      "law": "民法",
      "article": "644条",
      "caption": "（受任者の注意義務）",
      "excerpt": "受任者は、委任の本旨に従い、【善良な管理者の注意】をもって、委任事務を処理する義務を負う。",
      "url": "https://jp.tailexi.org/law/%E6%B0%91%E6%B3%95/644"
    },
    "…"
  ],
  "articles_total": 137
}

{
  "query": "所得税法36条",
  "limit": 3
}

{
  "total": 115,
  "page": 1,
  "pages": 39,
  "notes": ["所得税法36条を解釈・言及する通達として検索。"],
  "results": [
    {
      "id": "nta-tsutatsu:shotoku-kihon:36-1",
      "cite": "所基通36-1",
      "caption": "（収入金額）",
      "collection": "所得税基本通達",
      "issuer": "国税庁",
      "type": "通達",
      "chapter": "第2編 居住者の納税義務 ／ 第1章 課税標準及びその計算並びに所得控除 ／ 第1節 各種所得の金額の計算 ／ 第2款 所得金額の計算の通則 ／ 法第36条《収入金額》関係 ／ 〔収入金額〕",
      "excerpt": "法第36条第1項に規定する「収入金額とすべき金額」又は「総収入金額に算入すべき金額」は、その収入の基因となった行為が適法であるかどうかを問わない。",
      "url": "https://jp.tailexi.org/tsutatsu/nta-tsutatsu%3Ashotoku-kihon%3A36-1"
    },
    {
      "id": "nta-tsutatsu:shotoku-kihon:36-2",
      "cite": "所基通36-2",
      "caption": "（利子所得の収入金額の収入すべき時期）",
      "collection": "所得税基本通達",
      "issuer": "国税庁",
      "type": "通達",
      "chapter": "第2編 居住者の納税義務 ／ 第1章 課税標準及びその計算並びに所得控除 ／ 第1節 各種所得の金額の計算 ／ 第2款 所得金額の計算の通則 ／ 法第36条《収入金額》関係 ／ 〔収入金額の収入すべき時期〕",
      "excerpt": "利子所得の収入金額の収入すべき時期は、法第36条第3項に規定するものを除き、それぞれ次に掲げる日によるものとする。 (1) 定期預金（貯金及び令第2条第1号《預貯金の範囲》に掲げる貯蓄金でこれに類するものを含む。）の利子については、次に掲げる日 イ その契約により定められた預入期…",
      "url": "https://jp.tailexi.org/tsutatsu/nta-tsutatsu%3Ashotoku-kihon%3A36-2"
    },
    {
      "id": "nta-tsutatsu:shotoku-kihon:36-3",
      "cite": "所基通36-3",
      "caption": "（振替記載等を受けた公社債）",
      "collection": "所得税基本通達",
      "issuer": "国税庁",
      "type": "通達",
      "chapter": "第2編 居住者の納税義務 ／ 第1章 課税標準及びその計算並びに所得控除 ／ 第1節 各種所得の金額の計算 ／ 第2款 所得金額の計算の通則 ／ 法第36条《収入金額》関係 ／ 〔収入金額の収入すべき時期〕",
      "excerpt": "社債、株式等の振替に関する法律の規定により振替記載等を受けた公社債及び国債に関する法律又は廃止前の社債等登録法の規定により登録した公社債は、法第36条第3項に規定する無記名の公社債には該当しない。",
      "url": "https://jp.tailexi.org/tsutatsu/nta-tsutatsu%3Ashotoku-kihon%3A36-3"
    }
  ],
  "note": "通達・ガイドライン等は、行政機関が法令の解釈や運用の考え方を示したもので、国民や裁判所を直接拘束するものではありません。掲載時点の内容です。最新の内容は出典元でご確認ください。"
}

{
  "id": "nta-tsutatsu:shotoku-kihon:36-1"
}

{
  "id": "nta-tsutatsu:shotoku-kihon:36-1",
  "cite": "所基通36-1",
  "caption": "（収入金額）",
  "collection": "所得税基本通達",
  "issuer": "国税庁",
  "type": "通達",
  "category": "基本通達",
  "chapter_path": [
    "第2編 居住者の納税義務",
    "第1章 課税標準及びその計算並びに所得控除",
    "第1節 各種所得の金額の計算",
    "第2款 所得金額の計算の通則",
    "法第36条《収入金額》関係",
    "〔収入金額〕"
  ],
  "issued": "昭和45年7月1日 直審（所）30（例規）（審）",
  "collection_updated": "令和8年6月30日付通達まで掲載",
  "text": "法第36条第1項に規定する「収入金額とすべき金額」又は「総収入金額に算入すべき金額」は、その収入の基因となった行為が適法であるかどうかを問わない。",
  "interprets": ["所得税法36条"],
  "url": "https://jp.tailexi.org/tsutatsu/nta-tsutatsu%3Ashotoku-kihon%3A36-1",
  "source_url": "https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/shotoku/05/01.htm#a-01",
  "attribution": "出典：国税庁ホームページ「所得税基本通達」（https://www.nta.go.jp/law/tsutatsu/kihon/shotoku/05/01.htm#a-01）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）",
  "note": "通達・ガイドライン等は、行政機関が法令の解釈や運用の考え方を示したもので、国民や裁判所を直接拘束するものではありません。掲載時点の内容です。最新の内容は出典元でご確認ください。"
}

{
  "law": "民法",
  "article": "548の2",
  "limit": 3
}

{
  "query": "定型約款 事業者間",
  "law": "民法",
  "role": "gov",
  "limit": 3
}