主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人折田清一の上告趣意は末尾添附の書面記載のとおりである。
第一点について、
所論は原審提出の控訴趣意書を引用する部分を除いても量刑不当を主張するものと解されないことはないが、このような主張はもとより適法な上告理由とならない。第二点について、
所論は原審で主張判断されなかつた第一審判決の訴訟法違反を主張するもので適法な上告理由とならない。しかも第一審第一回公判調書によれば同公判に立会した検察官が起訴状を朗読したことの記載を欠くこと所論のとおりであるがこの一事を以て起訴状の朗読がなかつたものとはいえないから論旨は採用できない。なお記録を精査しても刑訴四一一条に該当する事由はない。
よつて同四一四条三八六条一項三号に従い全裁判官一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和二七年四月一五日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 井上登
裁判官 島保
裁判官 河村又介
裁判官 小林俊三
裁判官 本村善太郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/67448/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349053）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。