主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人藤原慶四郎同三文字正平の上告趣意第一点について。
所論、追起訴状記載第一の事実については、第一審判決は被告人の供述の外、証人Ａの公判廷における供述並に司法警察員、検事に対する同人の各供述調書を補強証書証拠として収賄の事実を認定しているのであるから違憲の主張はその前提を欠くものであつて採用できない。
同第二点は事実誤認、法令違反の主張であり、同第三点は量刑不当の主張であつて、いづれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。
被告人の上告趣意について。所論は、事実誤認、量刑不当の主張に帰し刑訴西〇五条の上告理由に当らない。よつて同四一四条三八六条一項三号により主文のとおり決定する。この決定は、裁判官全員一致の意見である。
昭和二八年五月二九日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 霜山精一
裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/68340/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349075）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。