主文
本件上告を棄却する、
理由
弁護人鈴木惣三郎の上告趣意第一点は、違憲をいうも、原審で主張、判断のない新たな主張であり（原判決の支持する第一審判決は、採証法則の違反がないばかりでなく、原審において第一審判決中相被告人の有罪の部分が破棄差戻になつているのも、同被告人に対する関係において証拠となしえない供述調書までも事実認定の証拠に加えた訴訟手続違反によるものであつて、その違法は、本件被告人の事実認定に所論の違法を来たすものとはいえない）、同第二点は、事実誤認の主張に過ぎず、いずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三〇年一二月二一日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 栗山茂
裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 谷村唯一郎
裁判官 池田克
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/75475/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349117）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。