主文
原略式命令を破棄する。
本件各公訴を棄却する。
理由
名古屋簡易裁判所は，同裁判所平成１８年（い）第０４６５号建設業法違反被告事件において，同年３月１４日，被告人両名をそれぞれ罰金５０万円に処する旨の略式命令を発付し，同命令は，同月２９日に確定した。
しかしながら，一件記録によると，原略式命令は，同月１４日付け起訴状による略式命令の請求に対して発付されたものであるところ，同起訴状には，本来起訴検察官を表示すべき部分に，「名古屋区検察庁
検察官事務取扱検事」と記載されて
いるものの，検察官の署名（記名）及び押印をいずれも欠いていることが認められる。したがって，本件略式命令の請求は，公訴提起の手続がその規定に違反したため無効であり，同裁判所としては，刑訴法４６３条１項，３３８条４号により公訴棄却の判決をすべきであった。これと異なる原略式命令は，法令に違反し，かつ，被告人両名のため不利益である。
よって，本件非常上告は理由があるから，同法４５８条１号により原略式命令を破棄し，同法３３８条４号により本件各公訴を棄却することとし，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。
検察官吉田統宏
公判出席
（裁判長裁判官 上田豊三裁判官 藤田宙靖裁判官 堀籠幸男裁判官 那須弘平）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/80433/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。