TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決棄却刑抄録(第1-10巻)738頁

大判 明治36年6月12日

明治36年(れ)第1601号 官印盗用並森林窃盗付帯私訴ノ件

裁判所
大審院
裁判年月日
明治36年6月12日 (1903-06-12)
事件番号
明治36年(れ)第1601号
事件名
官印盗用並森林窃盗付帯私訴ノ件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑抄録(第1-10巻)738頁
分野
刑事

この文書は国立国会図書館の判例集OCRを判決ごとに区切ったもので、区切りの誤りにより、別の判決の本文が含まれている可能性があります(書誌の裁判所・裁判年月日・事件番号と一致しない部分があります)。原本の画像で確かめてください。

○官印盗用竝森林竊盗附帶私訴ノ件(〓三十六年十一月十一日、明治三十六年(れ)第一六〇一號宣告公示棄却私訴上〓移壓破毀

【上告人】被告人

【第一審】福島地方裁判所【第二審】宮城控訴院

○判示事項

損害ノ數額ノ說示

○判決要旨

財產權ニ對スル損害ノ事實ヲ確定スルニハ損害ノ原因タル事實

ノミナラス損害ノ數額ヲモ明示セサルヘカラス從テ其數額ヲ認

メタル理由ヲ證據ニ因テ說示セサル判決ハ不法ナリ

○上〓理由

綠川信人代理人板倉中外一名ノ擴張書第三點ハ原審ハ其損害ノ範圍ヲ定ムルニ當リ判

決文中單ニ「請求金額ニ付テモ相當ト認ムルヲ以テ云々」ト在リテ其上告人ノ過失ニ因リ

現實被上告人ニ生セシメタル損害金額カ如何ナル理由ニ依リ果シテ如此ナルヤヲ點ヲ

明ニセサルハ理由不備ノ判決タルヲ免レス

○判決理由

因テ按スルニ財產權ニ對スル損害ノ事實ヲ確定スルニハ損害ノ原因タル事實ノミナラ

ス損害ノ敷額ヲモ明示セサル可ラス從テ其敷額ヲ認メタル理由ハ證據ニ因テ之ヲ說示

セサル可ラサルニ原判決ニハ「請求ノ金額ニ付テモ相當ト認ムルヲ以テ云々」トノミ判示

シ證據ニ依リ其之ヲ相當ト認メタル理由ヲ說示スルコトナシ故ニ原判決ニハ上告論旨

ノ如ク理由不備ノ不法アリテ破毀ヲ免レス旣ニ此點ニ於テ原判決ノ全部ヲ破毀スル上

ハ其餘ノ論旨ニ付遂一說明ヲ付スルノ要ナシ

○賍物寄藏ノ件(明治三十六モ(れ)第一六〇二號明治三十六年十月十九月宣告棄却)

【上告人】被〓人

【第一審】山形地方裁判所【第二審】宮城控訴院

○判示事項

公訴ノ範圍ト判決

〓判決要旨

檢事ノ提起シタル公訴ハ事件ノ全體ニ對スルモノナレハ裁判所ノ認定シタル寄藏臟品ノ〓數ニ付キ公判請求書ニ揭ケタル贓品ノ點數ニ增加スル所アルモ之ヲ以テ求刑以外ノ事項ニ對シ判決ヲ與ヘタルモノト云フヲ得ス

○上〓理由

辯護人高木益太郞ノ第一辯明書ハ本件起訴狀ヲ見ルニ被〓森之助ハ第一審相被〓喜吉カ庄司龜吉ヨリ竊取シタル反物二十九反外數點ノ內二十五反ヲ預リタリト云フニアリテ其第一審公判始末書ヲ見ルニ檢事ハ公判請求書ノ通リ被〓事件ノ陳述ヲ爲シタリトアリテ假令森之助ニ其餘ノ犯罪アルモ原〓人タル檢事ノ求刑セサル所ニシテ栽判所カ之ヲ審理シテ刑責ヲ科スルヲ得サルハ明ナル所ナリ而モ原院カ反物三十一反外數點ヲ收藏シタリト判決シタルハ刑事訴訟法第二百六十九條ニ相當スル違法ノ裁判ナリ

○判決理由

記錄ヲ査スルニ檢事ノ提起シタル公訴ハ本件事實ノ全體ニ對スルモノナレハ原院カ被告ノ寄藏シタリト認メタル賍品ノ點敷ニ付キ公判請求晝ニ揭ケタル賍品ノ點敷ニ增加セシ所アリトスルモ之ヲ以テ求刑以外ノ事項ニ對シ判決ヲ與ヘタルモノト云フヲ得ス故ニ原判決ハ不法ニアラス

明治三十六年十月二十二日宣告

明治三十六年(れ)第一四三三號

棄却)

【上告人】被告人

【第一審】長野地方裁判所上田支部【第二審】東京控訴院

○判示事項

僞造手形ノ行使

○判決要旨

檢事ハ同一體ナルヲ以テ被告事件ノ審理判決ニハ單ニ檢事ノ立會アルノミヲ以テ足レリトシ其審理判決ニ干與シタル者ノ甲檢事タルト乙檢事タルトハ事件ノ審理ニ何等ノ影響ヲ及ホサス從テ數名ノ檢事カ前後同一事件ノ審理ニ干與シタル場合ト雖モ單ニ其中一名ノ官氏名ヲ判決書ニ記載スルヲ以テ足ルモノトス

○上〓理由

辯護人上原鹿造上告擴張書ハ原院判決ハ明治三十六年六月十二日ノ期日ニ立會セル檢事ノ官氏名ヲ記載セサル違法存スルモノト信ス蓋シ原院ニ於ケル公判始末書ヲ按スルトキハ「明治三十六年六月十二日東京控訴院刑事第二部法廷ニ於テ前同一各判事列席檢事高地安三郞栽判所書記飯岡竹三郞立會公開ス」ト記載アリテ同日ノ立會ハ高地檢事ナルエモ拘ハラス原院判決ハ單ニ「明治三十六年六月十二日宣告ス」ト記載スルノミニシテ同檢事ノ官氏名ヲ逸シタレハナリ尤モ原院判決ハ其前文ニ於テ「依テ檢事松寺竹雄立會ノ上審理ヲ遂ケ判決スルコト左ノ如シ」ト記載シタリト雖モ松寺檢事ハ六月十二日ノ期日ニ立會シタルモノニアラサレハ原院公判始末書ニ徵シテ明カラリトス(明治三十六年上原牧太郞外一名賭場開張上〓事件判決參照)

○判決理由

檢事ハ同一體ナルヲ以テ被〓事件ノ審理判決ニハ單ニ檢事ノ立會アルノミヲ以テ足レリトシ其審理判決ニ干與シタル者ノ甲檢事タルト乙檢事タルトハ事件ノ審理ニ何等ノ影響ヲ及ホサヽルヲ以テ敷名ノ檢事カ前後同一事件ノ審理ニ干與シタル場合ト雖トモ單ニ其中一名ノ官氏名ヲ判決書ニ記載スルニ於テハ刑事訴訟法第二百五條ノ規定ハ遵守セラレタル筋合ニシテ他ノ檢事ノ氏名ヲ揭クルノ必要ナシ而シテ原院公判始末書ヲ見ルニ檢事松寺竹雄ハ公判ノ審理ニ立會タルコト明カナルヲ以テ原院カ其官氏名ヲ判決ニ記載シタルハ相當ニシテ上論旨〓ハ理由ナシ

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449646)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。