○判文明治十三年九月廿四日申渡明治十三年七月十四日上〓
兵庫県（以下略）
岡霄田町（族称略）安達市郞
代言人東京府神田區今
川小路一丁目一番地寄
三一八
留熊本県（以下略）（族称略）
上告人白石剛
兵庫県（以下略）
斗山村（族称略）
被上告人山本傳次郞
同県（以下略）
鎌田治良右衛門
同県（以下略）
中村徳右衛門
同県（以下略）
山本儀助
同県（以下略）
田村市郞左衛門
買請田畑地劵書換請求一件大阪上等裁判所ノ裁判ヲ不當トシ上告ス
ル要領左ノ如シ
第一條
被上告身代限リノ砌リ前田次郞市ヘ賣渡ノ姿ニ仕做シタル物件ハ
本訴ノ論地ニ非スシテ上告第九號証書ノ不動產ニ係ル〓明白ナリ
トス然ルニ右上〓第九號ノ明証ヲ採用セス前田次郎市ヘ賣渡シタ
ル姿ニ仕做シタリト云ヲ証佐明白ナラサル旨裁决セラレシハ不當ノ裁决ナリトノ事
第二條
被上告第八號乃至第十號証書ハ上告者ノ自筆ニアラサルノミナラス之ニ押捺シアル小印影モ上告者所用ノモノニ異ナレハ信據トスルニ足ラサルモノトス然ルニ上告者ノ認知セサル証ナリト申立ルハ單ニ口頭ノ陳述ニ止マル旨裁判セラレシハ不適當ノ裁判ナリトノ事
第三條
上〓者ヨリ前田次郞市ヘ上告第一號証書ノ地所ヲ代金三拾壹圓ニテ賣渡シタル証左ノ見ルヘキナク被上告第七號証書ハ上〓第九號証書ノ物件ニ係ルノミナラス即金六圓ヲ受領セシ迹ノ據ルヘキモノモナケレハ則チ代價金三拾壹圓ニテ賣渡ス〓ヲ承認シ即金六圓ト被上告第七號証書トヲ受領シ被上告第十一號証書ノ如ク該金額ハ已ニ皆濟相成リタル旨認定セラレシハ失當ノ認定ナリトノ事
辨明
上告初終審ノ主點ハ被上告「初終審被〓第七號貸金証書ヲ受領シ前田原〓次郞市ヘ賣渡シノ姿ニ仕做シタル物件ハ原告へ落札シタル上告第一號証書ノ地所ニ非スシテ上告第九號即チ前田次郞市カ落札ノ物件ニ係ル〓明白ナリトス然ルニ大阪上等裁判所ハ上〓者ニ於テ右上告者落札シタル上告第一號証書ノ地所ヲ擧ケテ代價金三拾壹圓ニテ賣渡スヘキ〓ヲ承諾シ即金六圓ト被上告第七號証書トヲ受領シ被上告第十一號証書ノ如ク巳ニ皆濟相成タル旨認定セラレシハ不當ナリト云ニ在リ依テ其主點ニ對シテ之ヲ審究スルニ被上告第七號証書ハ明治九年十一月廿五日附ニシテ當時上告者ハ上〓第一號証書ノ地所ノ外ニ上告者ノ手裡ニ落札セシ物件ノアルナケレハ上〓者ノ落札ニ歸セサル他ノ物件ヲ代價ノ爲メニ前田次郞市ヨリ上告者ヘ對シ右第七號ノ借用証書ヲ差入ルヘキ理由ナシ假リニ示談ノ都合ニ因リ他ノ物件落札代價ノ爲メニ差入レタルモノトスモ上〓者ノ言ニ依レハ其後示談ヲ解除シ明治十年八月中上〓第五號ノ如ク更ニ糶賣ノ揭示ヲ受ケ上告第三號濟口証書ノ如ク被上告カ他ノ財產物件ヲ擧ケ悉皆再糶賣セシモノタル上ハ右前田次郞市ヨリ請取リタル金圓ハ疾クニ差戾スヘキ筈ナルニ然ラスシテ今日ニ至ルマテ差戾サリシヲ見レハ嚮キニ次郞市ヨリ請取リタル被上告第七號借用証及ヒ被上告第十一號金貳拾五圓ノ受領証ハ他ノ物件ノ代價ニ係ラスシテ乃チ上告者カ最初落札セシ本訴論地ナル上告第一號証書ノ地所ニ適當スル〓ヲ推定スルヲ得ヘシ然ラハ則チ大阪上等裁判所ニ於テ上告者即控訴原告ハ即金六圓ト被上告第七號ヲ受領シ而シテ後チ被上告第十一號証ノ如ク該金額ハ既ニ皆濟セシモノナリト認定シタルハ不當ノ認定ニアラストス
但シ被上告第八號乃至第十號証書ノ書簡ハ信憑トスルニ足ラサ
八一八
ルモノトスルモ前顯辨明スルカ如クナルヲ以テ敢テ本案ヲ動カスニ足ラサルモノナルカ故ニ破毀スルノ限リニアラス
判决
右ノ如クナルニ依リ大阪上等裁判所ノ裁判ハ破毀スヘキ理由ナキモノナリ
第二百四十三號
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794961）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。