TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第34回国会›閣法第117号
閣法第34回国会 第117号成立

公共工事の前払金保証事業に関する法律の一部を改正する法律案

昭和35年法律第126号 公共工事の前払金保証事業に関する法律の一部を改正する法律
提出昭和35年4月2日 内閣
付託参議院 建設委員会
衆議院 建設委員会
成立
昭和35年法律第126号
審議会議 11回・発言 427(政府答弁等 125)

審議経過

右の数字は会議の発言数

参議院建設委員会

  1. S35.4.5趣旨説明建設委員会 19133
  2. S35.4.26補足説明建設委員会 2581
  3. S35.4.28質疑建設委員会 26108
  4. S35.5.10質疑建設委員会 2796
  5. S35.5.12質疑建設委員会 2829
  6. S35.5.17質疑建設委員会 2960
  7. S35.5.19質疑建設委員会 3041
  8. S35.6.20委員長報告・採決本会議 2656

衆議院建設委員会

  1. S35.4.8趣旨説明建設委員会 1626
  2. S35.7.12採決建設委員会 2414
  3. S35.7.15採決・委員長報告本会議 4150

提案理由

村上勇 建設大臣・首都圏整備委員会委員長・北海道開発庁長官 昭和35年4月5日

ただいま議題となりました公共工事の前払金保証事業に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、提案理由及びその要旨を御説明申し上げます。

 昭和二十七年、公共工事の前払金保証事業に関する法律が制定されて以来、公共工事に関する前金払いは、前払金保証制度の運用によって適正かつ円滑に実施され、公共工事の適正な施行に顕著な効果をおさめているのでありますが、現在の前払金保証事業の運営の実情にかんがみまして、前払金保証事業の一そうの充実をはかる必要がありますので、公共工事の前払金保証事業に関する法律の一部を改正して、保証宇業会社は、発注者の請求に応じ、工事を完成して、保証債務を履行した工事完成保証人に対し、保証金の額に相当する額の範囲内で所定の金額を支払い得るようにすることによって、工事完成保証人の債務履行を容易ならしめ、もって公共工事の適正な施行を確保するよう所要の整備をはかることといたしました。

 以上がこの法律案を提出した理由でありますが、その要旨について御説明申し上げます。

 現在、公共工事の発注者が前金払いを行なうことは、前金払いの部分について、保証事業会社の保証を条件としておりまして、この場合、万一請負者が債務を履行しないときは、発注者は青負契約を解除して保証事業会社から保証金を受け取ることができることとなっております。

 しかしながら、現在の前金払いのなされている公共工事の請負契約の実情を見ますと、保証事業会社の前払い金の保証がなされていることのほかに、請負者がその債務を履行しないときに請負者にかわってみずからその工事を完成することを約する工事完成保証人が立てられる場合があるのであります。この場合、もとより発注者は請負者が債券の履行をしないときは、請負契約を解除して保証事業会社から保証金の支払を受けることができるのでありますが、また契約を解除しないで工事完成保証人に履行の請求をすることもできるのであります。もし、工事完成保証人が発注者の履行の請求に応じて工事を完成しますと、その結果として、保証事業会社は、工事完成保証人の負担において発注者に対する保証金の支払いを免れることとなるのであります。

 よって、この場合、保証事業会社は、支払いを免れた保証金相当額を限度として、工事完成保証人が請負者に対して求償することができる金額を、工事完成保証人に対して支払うことができるものと致しました。

 なお、この場合の支払いの額については、なるべく早期に予定しておく実際上の必要が予想されますので、保証事業会社及び工事完成保証人は、協議により、発注者の意見を聞いて、その額をあらかじめ定めることができるものとしております。

 以上が、公共工事の前払金保証事業に関する法律の一部を改正する法律案の提案理由及びその要旨でありますが、何とぞ慎重御審議の上、すみやかに御可決あらんことをお願いする次第であります。

第34回国会参議院建設委員会会議録第19号2頁(昭和35年4月5日)〔村上勇建設大臣発言・発言番号7〕 会議録 国会会議録検索システム

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=103401117)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。