TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第38回国会›閣法第66号
閣法第38回国会 第66号成立

鉱工業技術研究組合法案

昭和36年法律第81号 技術研究組合法
提出昭和36年2月22日 内閣
付託衆議院 商工委員会
参議院 商工委員会
成立昭和36年4月28日
昭和36年法律第81号
審議会議 11回・発言 656(政府答弁等 289)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院商工委員会・商工委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会

  1. S36.2.28趣旨説明商工委員会 9108
  2. S36.3.22質疑商工委員会 1579
  3. S36.3.28質疑商工委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 1122
  4. S36.3.29質疑商工委員会 1969
  5. S36.4.5質疑商工委員会科学技術振興対策特別委員会連合審査会 293
  6. S36.4.18委員長報告・採決本会議 3026
  7. S36.4.18質疑・附帯決議・採決商工委員会 27124
  8. S36.6.28附帯決議本会議 1

参議院商工委員会

  1. S36.2.28趣旨説明商工委員会 544
  2. S36.4.20補足説明・質疑商工委員会 1934
  3. S36.4.27質疑・採決商工委員会 21187
  4. S36.4.28委員長報告・採決本会議 2433

提案理由

椎名悦三郎 通商産業大臣 昭和36年2月28日

 次に、鉱工業技術研究組合法案につきまして、その提案理由及び概要を御説明申し上げます。

 世界的な技術革新と貿易自由化の進展に即応しつつ、当面せる国民所得倍増計画を達成するためには、産業構造を高度化し、生産能率の向上をはかることが必須の要件であり、そのためには、その基礎となる鉱工業技術を大いに振興しなければならないことは、あらためて申し上げるまでもないところであります。

 わが国産業界においても、近年、国産技術を創造するための自主的試験研究体制を確立しようとする機運が次第に高まってきているのでありますが、基礎研究から大規模な工業化への一貫した試験研究の展開とか、多数部門の技術の総合化を必要とする試験研究の遂行等につきましては、一事業者の力のみをもってしては実施困難な場合が少なくないのでありまして、これらについては事業者が協同して研究する体制をとることが有効適切な方策であると考えられるのであります。

 しかるに、現在協同研究体がとり得る組織としてあげることができる公益法人、中小企業等協同組合、会社、任意団体等は、いずれも協同研究を推進するための組織といたしましては、適切といえない場合が多いのであります。

 そこで、協同研究のために最も適した組織として新たに鉱工業技術研究組合という制度を設け、産業界における鉱工業技術の協同研究の推進をはかり、もって技術水準の向上に寄与しようとするのが、本法律案の主眼とするところであります。

 この法律案の内容につきましては、御審議のつど詳細に御説明申し上げたいと存じますが、ここにその概略を述べさせていただきますならば、鉱工業技術研究組合の組織としての著しい特質は次の諸点であります。

 第一は、試験研究を主たる目的とする性格上、非出資の組合とし、組合の運営に要する費用は原則として組合員に対する賦課金によることとした点であります。

 第二は、本制度の乱用を避けるため、実質的には一企業の研究所と異ならないよう擬装的な組合あるいは休眠組合を排除し得るよう規定を整備した点であります。

 第三は、事業年度ごとの剰余金の分配を禁じ、組合の非営利性を明確にするとともに、事業遂行の基礎を自壊させることのないよう配慮した点であります。

 その他につきましては、本組合が試験研究に関する相互扶助組織でありますので、必要に応じ、類似の性格を有する中小企業等協同組合に関する規定を準用することとしております。

 次に本法律案におきましては、組合の結成及びその行なう試験研究の促進をはかるための税制上の特別措置を置くこととしており、その内容につきましては租税特別措置法の一部を改正する法律案において御審議を願うこととなっております。

 以上がこの法律案の提案理由及びその主要な内容であります。何とぞ慎重御審議の上御賛同あらんことを切望する次第であります。

第38回国会衆議院商工委員会議録第9号21頁(昭和36年2月28日)〔椎名悦三郎通商産業大臣発言・発言番号105〕 会議録 国会会議録検索システム

附帯決議

衆議院 商工委員会昭和36年4月18日

貿易の自由化を控え、国産技術を国際的水準に向上せしめるためには、その基礎となる試験研究機関の画期的な整備拡充を図る必要がある。よって、政府は本法施行に当り、次の諸点につき充分考慮すべきである。

一科学技術庁並びに関係各省庁の設置法等に再検討を加え、各省庁の権限の分界を明確にし、研究機関の効率的運営を図ること。

二協同研究は、鉱工業に限らず、広くその必要性が認められるので、鉱工業以外の研究組合についても検討すること。

三わが国研究投資額の僅少なるに鑑み、研究費の増額、金融、税制上の優遇等につき格段の措置を講ずること。

四研究技術者特に国、地方公共団体の技術者の待遇を改善し、研究員の確保に力めること。

五研究組合の運営は、大企業偏重とならざるよう留意するとともに、中小企業の協同研究を促進し、その技術を向上せしめるよう配慮すること。

六組合解散に当っては、従業員の処遇等につき、格段の考感を払うこと。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=103801066)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。