TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第38回国会›閣法第156号
閣法第38回国会 第156号成立修正あり

国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律案

昭和36年法律第151号 国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律
提出昭和36年3月18日 内閣
付託衆議院 大蔵委員会
参議院 内閣委員会
成立
昭和36年法律第151号
審議会議 6回・発言 158(政府答弁等 55)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院大蔵委員会

  1. S36.3.22趣旨説明大蔵委員会 18168
  2. S36.4.19質疑・修正案・修正案趣旨説明・附帯決議・採決(修正)大蔵委員会 28128
  3. S36.4.20委員長報告・修正案・採決(修正)本会議 3116
  4. S36.6.28附帯決議本会議 1

参議院内閣委員会

  1. S36.3.23趣旨説明内閣委員会 11114
  2. S36.6.6質疑・採決内閣委員会 36253
  3. S36.6.8採決・委員長報告本会議 3798

提案理由

大久保武雄 政府委員(大蔵政務次官) 昭和36年3月22日

 次に、国家公務員等退職手当法の一部を改正する法律案について申し上げます。

 まず第一に、現行の国家公務員等退職手当法におきましては、職員としての引き続いた在職期間を基礎として退職手当の額を計算することを建前としておりますが、現行法の前身である国家公務員等退職手当暫定措置法施行日、すなわち昭和二十八年八月一日前における外地官署引き揚げ職員及び追放該当職員並びに軍人軍属等であった職員の勤続期間については、当時の特殊事情等を考慮して、外地官署引き揚げ等によって退職した後、一定期間内に再び職員として就職した場合には、前後の在職期間を通算する等の特例を設けております。これに反し、昭和二十八年八月一日以後において、外地官署所属職員等であった者が本邦に帰還して再就職した場合には、この勤続期間の計算の特例が認められておりませんので、昭和二十八年八月一日前の外地官署引き揚げ職員等に比し不利な扱いとなっております。従いまして、今回、昭和二十八年八年一日以降の外地官署引揚者等であった職員についても、勤続期間の計算について、同日前の外地官署引揚者等であった職員と同様の特例を設けることとしております。

 第二に、現行の国家公務員等退職手当法におきましては、職員が退職し即日再採用される場合等においては、前後の在職期間を引き続いているものとみなし、退職手当を支給しないこととしておりますが、昭和二十八年七月三十一日以前においては、職員の在職期間が引き続いている場合においても、退職手当を支給したことがありますので、このような場合には、その職員の最終退職時の退職手当を計算する際、さきに支給を受けた退職手当の計算の基礎となった在職期間を除算することとしております。このため、外地官署引き揚げ職員等について前後の在職期間を通算する旨の特例が設けられていても、引き揚げにより退職いたしました際退職手当の支給を受けております場合は、さきの退職手当の計算の基礎となった在職期間が除算されることとなり、不利益を受ける結果となっております。

 昨年、国家公務員等退職手当法の一部を改正して、公庫等から復帰した職員に対する退職手当にかかる特例を設けることといたしましたが、今回、外地官署引き揚げ職員及び追放該当職員並びに軍人軍属等であった職員の退職手当につきましても、その退職の事情及び長期勤続者優遇の趣旨等にかんがみ、公庫等から復帰した職員に対する退職手当にかかる特例に準じて、その者が退職した場合に支給する退職手当の額の計算につき特例を設けることとするものであります。すなわち、従来、外地官署引き揚げ職員等の退職手当の額の計算につきましては、引き揚げ等による退職のときに支給された退職手当の計算の基礎とされた在職期間を除く在職期間を基礎として、退職手当の額の計算を行なうことといたしておりますが、今回これを改め、当該退職者の再就職前後の在職期間を合算することとした場合受ける退職手当の支給割合から再就職前の在職期間に対応する支給割合を控除した割合を退職時の俸給月額に乗じて得た額を、退職手当として支給することとしようとするものであります。

 なお、これらの特例は、昭和三十六年三月一日以後の退職者について適用することとしております。

第38回国会衆議院大蔵委員会議録第18号12頁(昭和36年3月22日)〔大久保武雄政府委員発言・発言番号3〕 会議録 国会会議録検索システム

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=103801156)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。