TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第40回国会›閣法第19号
閣法第40回国会 第19号成立

警察法の一部を改正する法律案

昭和37年法律第14号 警察法の一部を改正する法律
提出昭和37年1月24日 内閣
付託参議院 地方行政委員会
衆議院 地方行政委員会
成立
昭和37年法律第14号
審議会議 7回・発言 319(政府答弁等 128)

審議経過

右の数字は会議の発言数

参議院地方行政委員会

  1. S37.2.1趣旨説明地方行政委員会 395
  2. S37.2.27質疑地方行政委員会 1081
  3. S37.3.1質疑・討論・附帯決議・採決地方行政委員会 11101
  4. S37.3.14附帯決議・委員長報告・採決本会議 1298

衆議院地方行政委員会

  1. S37.2.1趣旨説明地方行政委員会 513
  2. S37.2.20質疑・採決地方行政委員会 1264
  3. S37.2.22委員長報告・採決本会議 1418

提案理由

安井謙 自治大臣・国家公安委員会委員長 昭和37年2月1日

ただいま議題となりました警察法の一部を改正する法律案につきまして、その提案理由及び内容の概略を御説明いたします。

 この法律案は、警察庁の内部部局として新たに交通局を設置すること及び警察庁の職員の定員を改めることをその内容としております。

 まず、警察庁に交通局を設置することについて御説明申し上げます。

 現在、警察庁においては、交通警察に関する事務は、保安局がその所掌事務の一部として運営しており、現下の交通事情に対処し得る組織体制とは申せない状況であります。すなわち、保安局は、交通警察に関する事務のほかに、一般防犯、青少年問題、麻薬事案、危険物の規制、警衛、警護、外勤制度等の事務を所掌しておりますが、これらは、いずれも現在の社会の情勢に照らし、治安上ゆるがせにできない問題ばかりであります。一つの部局において、これらの事務のほかに交通警察の事務をあわせて処理することは、非常に困難となっているのであります。

 御承知のように、わが国における最近の道路交通事情は、きわめて困難かつ複雑な様相を呈しております。交通事故及びそれに基づく死傷者は、増加の一途をたどっており、また、特に大都市においては、車両等による交通の渋滞は、日々その度を加えているのでありまして、これらの問題について適正な対策を樹立することは、目下の急務であります。もちろん、道路交通の問題はひとり警察のみの問題にとどまらず、関係各省その他の機関と関連することが多いのでありまして、これら各機関と協力して、総合的かつ強力な対策を樹立し、その推進をはからなければなりませんが、この問題については、警察が担当している交通取り締まり及び交通規制が大きな役割を果たすものであることにかんがみ、この際、警察庁に交通警察を専門に所掌する交通局を設け、交通警察事務の能率的な運営をはかり、もって交通問題の解決に一そうの努力を傾けたいと考えるのであります。

 次に、警察庁の職員の定員の改正でありますが、これは、警察庁における諸般の事務の増加に対処するために、新たに十九人を増員しようとするものであります。すなわち、交通関係事務処理の充実をはかるため六人、地方公務員共済組合年金事務を処理するため三人、法医、化学等鑑識関係事務の充実のため三人、警察通信運営のため七人の増員を行ない、これらの事務の適正かつ能率的な運営をはかりたいと考える次第であります。以上が、この法律案の内容であります。

 何とぞ、慎重御審議の上、すみやかに御賛同を賜わらんことをお願いいたします。

第40回国会衆議院地方行政委員会議録第5号2頁(昭和37年2月1日)〔安井謙自治大臣発言・発言番号3〕 会議録 国会会議録検索システム

附帯決議

参議院 地方行政委員会昭和37年3月1日
参議院 本会議昭和37年3月14日

政府は、現下の道路交通の実情にかんがみ、当面緊要の措置として左記事項の実現を図り、交通対策上遺憾なきを期すべきである。

一道路交通に関する強力な総合行政の実現を図るため、交通関係行政を一元化する有効適切な措置を講ずること。

一交通警察の充実強化の要あるが、当面の措置として警察職員の配置転換により交通担当警察官の増強を図ること。

一事故防止及び交通の円滑の徹底を期するため、道路安全諸施設の充実及び道路環境の整備を図ること。

一広く国民各層にわたる運動を強力に推進して社会教育の徹底、交通道徳の昂揚を図るとともに交通知識の普及徹底を期すること。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=104001019)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。