TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第40回国会›閣法第115号
閣法第40回国会 第115号成立

商法の一部を改正する法律案

昭和37年法律第82号 商法の一部を改正する法律
提出昭和37年3月3日 内閣
付託衆議院 法務委員会
参議院 法務委員会
成立
昭和37年法律第82号
審議会議 8回・発言 320(政府答弁等 130)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院法務委員会

  1. S37.3.6趣旨説明・逐条説明法務委員会 1255
  2. S37.3.15質疑・採決法務委員会 1680
  3. S37.3.16委員長報告・採決本会議 2529

参議院法務委員会

  1. S37.3.6趣旨説明法務委員会 964
  2. S37.3.8補足説明法務委員会 10167
  3. S37.4.4参考人招致・質疑法務委員会 1879
  4. S37.4.10質疑・採決法務委員会 19165
  5. S37.4.13採決・委員長報告本会議 1755

提案理由

尾関義一 政府委員(法務政務次官) 昭和37年3月6日

商法の一部を改正する法律案につきまして、提案の理由を説明いたします。

 この法律案の内容は、大別して二つの部分に分かれております。一つは、株式会社の計算の内容に関する改正であり、他は株式会社等の事務の簡素化に関する改正であります。

 株式会社の計算の内容に関する規定は、株主に配当できる利益を計算するためにも、また、株式会社の資産状態、営業成績等の経理内容を明らかにするためにも重要な規定でありますが、現行商法は、これについて簡単な規定を設けているだけであります。しかも、資産の評価につきましては、原則として、時価以下主義の立場をとっているために、現在の企業会計の理論に適応しないものが少なくないのみならず、会計実務の上でも種種の不都合を生じていますので、株式会社の計算の内容に関する規定を整備する必要があるのであります。この法律案は、このような必要に対処するため、株式会社の計算規定を改正し、あわせて実際界の要望に応じて、株式会社の事務の手続等に関する規定を改正しようとするものであります。

 次に、この法律案の要点を申し上げますと、第一に、資産の評価について、現行商法は、時価以下主義によることにしていますが、この法律案においては、原則として、原価主義によることにし、流動資産、固定資産、金銭債権、社債、株式等について、それぞれその資産に相応する評価の規定を設けることにいたしております。

 第二に、繰り延べ資産について、現行商法は、設立費用、新株発行費用等のごく限られたものを資産として認めているにすぎませんが、この法律案においては、繰り延べ資産の範囲を拡張し、開業のための費用や、試験研究、新経営組織の採用、資源の開発、市場の開拓等のための特別の費用をも資産として認めることにいたしました。しかし、これらの資産は、不確実な資産でありますので、これらの資産を計上したときは、配当の制限を受ける場合があることにいたしております。

 第三に、現行商法では認められておりませんが、特定の支出及び損失に備えるための引当金の計上を新たに認めることにいたしております。

 第四に、株式会社の支店の所在地を定款の記載事項としないこと、その他株式会社の事務並びに登記手続の簡素化をはかるために所要の改正を加えることにいたしております。

 以上が、この法律案の主要な内容でありますが、この法律案におきましては、なおそのほかに、附則において、所要の経過措置を定めるとともに、商法の一部改正に伴い、有限会社法、会社更生法その他の関係法律に所要の整理を加えることといたしております。

 以上がこの法律案の概要であります。何とぞ慎重審議の上すみやかに可決されますよう希望いたします。

第40回国会衆議院法務委員会議録第12号13頁(昭和37年3月6日)〔尾関義一政府委員発言・発言番号51〕 会議録 国会会議録検索システム

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=104001115)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。