TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第139回国会›衆法第18号
衆法第139回国会 第18号成立修正あり

市民活動促進法案

平成10年法律第7号 特定非営利活動促進法
提出平成8年12月16日 熊代昭彦、外4名
付託衆議院 内閣委員会
衆議院 内閣委員会公聴会
参議院 内閣委員会
参議院 労働・社会政策委員会
成立
平成10年法律第7号
審議会議 19回・発言 1,881(政府答弁等 572)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院内閣委員会・内閣委員会公聴会

  1. H9.5.28趣旨説明内閣委員会 611
  2. H9.5.29質疑内閣委員会 7283
  3. H9.5.30質疑内閣委員会 8151
  4. H9.6.3公聴会内閣委員会公聴会 186
  5. H9.6.3質疑・派遣委員意見聴取内閣委員会 9244
  6. H9.6.4修正案趣旨説明・修正案内閣委員会 107
  7. H9.6.5修正案趣旨説明・質疑・討論・附帯決議・採決(修正)・修正案内閣委員会 11106
  8. H9.6.6委員長報告・討論・採決(修正)本会議 4320
  9. H10.3.17参議院修正部分趣旨説明・質疑・討論・採決・附帯決議内閣委員会 4174
  10. H10.3.19委員長報告・採決・附帯決議本会議 1947

参議院内閣委員会・労働・社会政策委員会

  1. H9.12.8趣旨説明内閣委員会 59
  2. H10.1.22趣旨説明労働・社会政策委員会 114
  3. H10.1.27質疑労働・社会政策委員会 292
  4. H10.1.29参考人招致労働・社会政策委員会 3168
  5. H10.2.3質疑労働・社会政策委員会 4135
  6. H10.2.5質疑労働・社会政策委員会 5259
  7. H10.2.26質疑・修正案趣旨説明・修正案労働・社会政策委員会 6122
  8. H10.3.3討論・採決(修正)・附帯決議労働・社会政策委員会 722
  9. H10.3.4委員長報告・採決(修正)・附帯決議本会議 117

提案理由

熊代昭彦 議員(発議者) 平成9年5月28日

自由民主党、社会民主党並びに新党さきがけの与党三党を代表して、ただいま議題となりました私外四名提出の市民活動促進法案につきまして、その提案理由及び内容の概要を御説明申し上げます。

 近年、多くの市民による、多様かつ健全な価値観に立脚して行われる自律的な社会参加活動に対する意識が高まる中、さまざまな分野において市民活動を行う団体の活動が活発化しています。

 皆様も御記憶のとおり、平成七年一月、阪神・淡路大震災が発生したときには、全国的なボランティア活動並びに国際的な協力、支援が積極的に展開され、また、平素においても、地域における高齢者介護等福祉の分野におけるボランティア活動等や、さらに、海外で発生した災害時等における我が国の市民によるボランティア活動などが積極的に行われ、多くの国民がこの活動の重要性を認識したところであります。

 また、ボランティア活動を初めとする市民活動は、我が国の少子・高齢社会、国際化の進展などを背景として、今後、二十一世紀に向けて、我が国が、より活力があり、豊かな安心できる社会を構築していく上で重要な役割を果たしていくものであります。したがって、こうした市民活動を活性化するための環境整備を図っていくことによって、政府部門、民間営利部門とともに、自主、自律の民間公益部門の発展が促進され、社会が直面する諸課題を解決する手段等が多様かつ豊かになることが重要であります。

 しかし、現在、多くの市民活動を行う団体は、任意団体として活動しており、法人格がないことから、契約を結ぶことが困難であり、また不動産登記や銀行口座の開設が不可能であります。さらには、国際的に認められるリーガルステータスがないため国際的活動において不利な扱いを受け、また、社会的信用を得にくいなどの活動上の障害が生じており、各方面からその対策を早急に講ずるよう要請されております。

 今回の法律案は、このような要請にこたえるべく、市民活動を促進するための基盤整備の一環として、新たに、市民活動を行う団体に、簡易、迅速な手続のもとで広く法人格を付与することとしております。さらに、法人格を得た後も、法人税法上、収益事業から生ずる所得以外の所得は非課税とするなど、基本的には「人格のない社団等」と同じ税法上の取り扱いをすることを明確にすることなどにより、ボランティア活動を初めとする市民に開かれた自由な社会貢献活動としての市民活動の健全な発展を促進し、もって公益の増進に寄与することを目的とするものであります。

 次に、この法律案の内容の概要につきまして御説明申し上げます。

 まず第一に、この法律案は、市民に開かれた自由な社会貢献活動を行う団体が法人格を取得できるようにして、これら団体の社会的信用を高めるなど、活動基盤を整備し、市民活動が健全に発展することを目的としております。推計によれば、全国で約八万六千の市民活動団体が活動しております。本法律案によりこれらの団体の基盤が整備、強化されることは、我が国社会の公益の増進に大きく寄与するものと期待されます。

 第二に、市民活動は、自由かつ多様に展開されることがその活動力の源泉であります。このような観点から、法人格の取得に当たっては、できる限り簡便で、かつ活動の自由を妨げないような方法をとることが肝要であります。そのため、本法律案では、法人格の取得は、許認可方式でなく認証方式によることとしております。

 第三に、市民活動の多様性にかんがみ、所轄庁を、一つの都道府県の区域内にのみ事務所を有する団体は都道府県知事、二以上の都道府県の区域に事務所を有する団体は経済企画庁長官としております。そして、いずれの所轄庁で認証を得た法人も、日本国じゅうはもちろんのこと、全世界を舞台として活動することができることとしております。

 第四に、市民活動法人に対する行政庁の監督は必要最小限のものにとどめ、その活動の是非は、団体の私的自治及び団体情報の開示による市民の判断にゆだねることとしております。市民活動法人は、まさに市民に開かれた存在としてみずからを開示していくことによりその信用を高めるものと考え、所轄庁に対する定期的な報告及びその公開を義務づけるものであります。

 第五に、市民活動法人の税法上の取り扱いを、基本的に「人格のない社団等」と同じ扱いとすることを明確に法定しております。

 最後に、本法律案は、附則において検討規定を設け、施行の日から起算して三年以内に、市民活動法人の活動の実態等を踏まえつつ検討を加え、その結果に基づき必要な措置を講ずることとしております。市民活動法人制度の運用の検討とともに、これに関連する法人制度、公共的な活動に関する税制の整備などを検討することが、この規定の趣旨であります。

 以上が、市民活動促進法案の提案理由及びその内容の概要であります。

 何とぞ、慎重に御審議の上、速やかに御可決あらんことをお願い申し上げます。

 なお、本法律案については、いろいろな修正の御要求が出されておりますが、それらの御要求については、本委員会での御審議を踏まえ、本法律案がさらに国民の切実な要求にこたえられるものになりますよう、可能な限り対応してまいりたいと考えておりますことも、あわせて申し上げさせていただき、提案理由の説明を終わらせていただきます。

第140回国会衆議院内閣委員会議録第6号2頁(平成9年5月28日)〔熊代昭彦議員発言・発言番号4〕 会議録 国会会議録検索システム

附帯決議

衆議院 内閣委員会平成9年6月5日

市民活動の健全な発展に資するため、次の事項について、それぞれ所要の措置を講ずるものとする。

一市民活動法人に関し、税制等を含めた見直し等について、その活動の実態等を踏まえつつ、この法律の施行の日から起算して二年以内に検討し結論を得るものとすること。

一民法の公益法人制度その他営利を目的としない法人の制度については、今後、総合的に検討を加えるものとすること。本案の趣旨につきましては、当委員会における質疑を通じて既に明らかになっていることと存じますので、説明は省略させていただきます。よろしく御賛同くださいますようお願い申し上げます。

参議院 労働・社会政策委員会平成10年3月3日

特定非営利活動の健全な発展に資するため、次の事項について、それぞれ所要の措置を講ずるものとする。

一この法律の施行に当たっては、憲法に規定する信教、結社及び表現の自由に配意し、特定非営利活動の自主性を損なうことのないよう努めること。

二特定非営利活動法人に関し、その活動の実態等を踏まえつつ、税制を含め、その見直しについて、法律の施行の日から起算して二年以内に検討し、結論を得るものとすること。

三民法第三十四条の公益法人制度を含め、営利を目的としない法人の制度については、今後、総合的に検討を加えるものとすること。

四中央省庁の再編に際しては、この法律の所管及びその施行について、新たな観点から、責任ある推進体制となるよう十分な配慮をすること。右、決議する。

衆議院 内閣委員会平成10年3月17日

特定非営利活動の健全な発展に資するため、次の事項について、それぞれ所要の措置を講ずるものとする。

一この法律の施行及び運用に当たっては、憲法に規定する信教、結社及び表現の自由が侵害されることがないように配慮し、特定非営利活動法人の自主性を十分尊重するとともに、法律の趣旨、国会における議論を踏まえ、公正かつ透明な行政運営に努めること。

二特定非営利活動法人に関し、その活動の実態等を踏まえつつ、特定非営利活動の推進及び支援のための税制等を含めた制度の見直しについて、この法律の施行の日から起算して二年以内に検討し、結論を得るものとすること。

三民法第三十四条の公益法人制度を含め、営利を目的としない法人の制度については、今後、総合的に検討を加えるものとすること。

四別表十二項目に関しては、多様な特定非営利活動を含むように広く運用するよう努めること。

五中央省庁の再編に際しては、この法律の所管及びその施行について、新たな観点から、責任ある推進体制となるよう十分な配慮をすること。本案の趣旨につきましては、当委員会における質疑を通じて既に明らかになっていることと存じますので、説明は省略させていただきます。よろしく御賛同くださいますようにお願いを申し上げて、提案をさせていただきます。ありがとうございました。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=113902018)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。