TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第159回国会›閣法第112号
閣法第159回国会 第112号成立

高速道路株式会社法案

平成16年法律第99号 高速道路株式会社法
提出平成16年3月9日 内閣
付託衆議院 国土交通委員会
参議院 国土交通委員会
成立平成16年6月2日
平成16年法律第99号
審議会議 19回・発言 2,852(政府答弁等 855)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院国土交通委員会

  1. H16.3.30趣旨説明・質疑本会議 1844
  2. H16.3.31趣旨説明国土交通委員会 8268
  3. H16.4.2質疑国土交通委員会 961
  4. H16.4.6質疑国土交通委員会 1039
  5. H16.4.7質疑国土交通委員会 11159
  6. H16.4.9質疑国土交通委員会 12288
  7. H16.4.13参考人招致・質疑国土交通委員会 13189
  8. H16.4.14質疑国土交通委員会 14186
  9. H16.4.20参考人招致・質疑国土交通委員会 15212
  10. H16.4.21派遣委員報告・質疑・派遣委員意見聴取国土交通委員会 16428
  11. H16.4.23質疑・討論・採決・附帯決議国土交通委員会 17286
  12. H16.4.27委員長報告・討論・採決・附帯決議本会議 2849

参議院国土交通委員会

  1. H16.5.13趣旨説明国土交通委員会 15159
  2. H16.5.18質疑国土交通委員会 16211
  3. H16.5.20質疑国土交通委員会 17183
  4. H16.5.25参考人招致・質疑国土交通委員会 18118
  5. H16.5.27派遣委員報告・質疑・公聴会国土交通委員会 19255
  6. H16.6.1質疑・討論・採決・附帯決議国土交通委員会 20190
  7. H16.6.2委員長報告・討論・採決・附帯決議本会議 2682

提案理由

石原伸晃 国土交通大臣 平成16年3月30日

 まず、高速道路株式会社法案につきまして申し上げます。

 この法律案は、道路関係四公団を民営化し、高速道路の建設、管理等を効率的に行わせるため、東日本高速道路株式会社、首都高速道路株式会社、中日本高速道路株式会社、西日本高速道路株式会社、阪神高速道路株式会社及び本州四国連絡高速道路株式会社を設立するものであります。

 次に、この法律案の概要につきまして御説明申し上げます。

 第一に、会社は、有料道路事業のほかサービスエリア等の関連事業等を実施できるとしております。

 第二に、各会社が原則として事業範囲とすべき高速道路を定めております。

 第三に、政府等は会社の総株主の議決権の三分の一以上の株式を保有するとしております。

第159回国会衆議院会議録第18号4頁(平成16年3月30日)〔石原伸晃国土交通大臣発言・発言番号29〕 会議録 国会会議録検索システム

附帯決議

衆議院 国土交通委員会平成16年4月23日

案文はお手元に配付してありますが、その内容につきましては、既に質疑の過程において委員各位におかれましては十分御承知のところでありますので、この際、案文の朗読をもって趣旨の説明にかえることにいたします。高速道路株式会社法案、独立行政法人日本高速道路保有・債務返済機構法案、日本道路公団等の民営化に伴う道路関係法律の整備等に関する法律案及び日本道路公団等民営化関係法施行法案に対する附帯決議(案)政府は、本法の施行に当たっては、次の諸点に留意し、その運用について遺憾なきを期すべきである。

一高速道路は国民共有の財産であることにかんがみ、日本道路公団等民営化関係法の施行後五年後を目途に、各法の施行状況を踏まえ、必要な措置について検討すること。

二地域経済の活性化、物流の国際競争力の確保等の観点から効率化を推進し、割引等弾力的な料金設定により高速道路の有効利用を図るとともに、厳密な評価に基づき真に必要があるものについて新たな高速道路の整備を行うこととし、高速道路事業に係る予算の重点化及び効率化を図ること。

三金利の大幅な上昇など大きな経済変動等があった場合には、適時適切に債務返済計画を再検討し、四十五年以内の債務返済が可能となるよう財政上の措置も含め必要な措置を検討すること。

四建設中及び調査中の道路については、新会社の自主性が確保されつつも、地域経済への影響、高速道路ネットワークの状況等を総合的に勘案し、最終的には国が責任を持って整備すること。

五新会社の民間事業者としての能力が最大限発揮されるよう、経営努力に対する適切なインセンティブの付与等の環境整備に努めるとともに、その成果ができるだけ利用者に還元されるよう配慮すること。

六新会社は、高い公共性を有する高速道路の建設・管理を行うことにかんがみ、独立行政法人等の保有する情報の公開に関する法律に準じ、国民に対して、その経営状況、財務状況等について積極的に情報の開示を行うとともに、公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律等の適切な運用を通じ、新会社の経営内容の透明性の確保に努めること。

七ファミリー企業による高コスト体質を改善するため、排他的入札要件の撤廃等一層の競争促進に努めるとともに、各般の企業努力により、管理コストの低減を図ること。また、ファミリー企業で独占されている道路ビジネスを広く市場に開放し、地域企業の活用に配慮すること。

八高速道路の利用の促進と利便性の向上を図るため、ETCの一層の普及を推進するとともに、ETC利用者に対する多様な割引制度の充実に努めること。

九高速道路の安全性を確保するため、道路の適時適切な修繕等に努め、その維持・管理に万全を期すること。

十道路関係四公団の民営化に当たっては、これまで維持されてきた職員等の雇用の確保に努めること。

十一高速道路の整備に当たっては、交通機関相互の連携に配慮すること。

参議院 国土交通委員会平成16年6月1日

政府は、本法の施行に当たり、次の諸点について適切な措置を講じ、その運用に遺憾なきを期すべきである。

一高速道路は、国の基幹を形成する重要な社会資本であることにかんがみ、最終的に国が責任をもって整備するとともに、その整備に当たっては、最小限の負担で最大限の効果を発揮しうるよう努めること。

二高速道路の通行料金の設定に当たっては、物流の国際競争力の確保等の観点も考慮しつつ、高速道路の利用を促進し、地域の活性化、経済の効率化につながるよう、民間企業の独創性が真に活かされた弾力的で多様な料金設定を行うこと。また、道路環境の保全、交通渋滞の解消等の社会的課題への対応を図るため、適切な料金政策が講じられるよう十分配慮すること。

三債務返済計画については、機構及び会社の経営努力の成果として、四十五年以内のできるだけ早期に債務完済が図られるよう努めること。また、創意工夫等によりリスク管理の徹底を図るとともに、借換資金を含む資金の低利かつ円滑な調達が図られるよう努めること。

四機構及び会社の債務保証等については国会の議決が行われることにかんがみ、その経営状況、財務状況及び債務の返済状況等について、機構及び会社ごとに毎年度、国民に分かりやすく公表すること。

五日本道路公団については、会社間の競争性を高め、コスト意識の向上や地域の実情に即したサービスの充実を図るため三社に分割したものであることから、子会社の設立等を行う場合にも、こうした趣旨を踏まえること。

六会社の株式上場については、できるだけ早期に行われるよう努めること。その売却代金の使途の検討に当たっては、機構の債務返済への充当も検討の対象に加えること。

七建設中・調査中路線に係る社会資本整備審議会の具体的な判断基準については、国民の理解が得られるよう、客観的かつ明解なものとすること。

八高速道路の建設費及び管理費のコスト削減については、会社の経営努力に対する適切なインセンティブの付与等を図るとともに、その成果が確実に利用者に還元されるよう努めること。

九道路資産が本来道路管理者に良好な状態で移管されるよう、道路の適時適切な修繕等に努め、その安全性及び耐久性を確保すること。

十国民共有の財産である高速道路の建設、維持管理、修繕等の適正化を図るため、会社が行う当該事業の入札・契約等の透明性を確保すること。

十一民営化に伴う公団の資産、負債その他の権利及び義務の承継については、適切に行われるよう指導・監督するとともに、その詳細について公表すること。また、関係財団から会社への財産の譲渡等についても、厳正に行われるようにすること。さらに、ファミリー企業の剰余金については、利用者への早期還元の拡大が図られるよう努めること。

十二公団の民営化に当たっては、職員等の雇用の安定に努めること。また、機構及び会社の役員の選任においては、適切な人材が広く内外から起用されるよう十分配慮すること。

十三会社が行うSA・PA等の収益事業の経営においては、地域企業との共存を図るとともに、地域経済の活性化に資するよう努めること。

十四本四公団切り離し債務返済後の道路特定財源の使途の拡大の検討に際しては、金利の大幅な上昇など大きな経済変動等があった場合における高速道路に係る債務の返済への充当も含め、幅広く検討すること。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=115901112)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。