TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第161回国会›閣法第18号
閣法第161回国会 第18号成立

債権譲渡の対抗要件に関する民法の特例等に関する法律の一部を改正する法律案

平成16年法律第148号 債権譲渡の対抗要件に関する民法の特例等に関する法律の一部を改正する法律
提出平成16年10月12日 内閣
付託参議院 法務委員会
衆議院 法務委員会
成立
平成16年法律第148号
審議会議 8回・発言 987(政府答弁等 372)

審議経過

右の数字は会議の発言数

参議院法務委員会

  1. H16.11.2趣旨説明法務委員会 37
  2. H16.11.4質疑法務委員会 4259
  3. H16.11.9参考人招致・質疑・討論・採決・附帯決議法務委員会 5174
  4. H16.11.10委員長報告・採決本会議 528

衆議院法務委員会

  1. H16.11.16趣旨説明法務委員会 8107
  2. H16.11.17質疑法務委員会 9279
  3. H16.11.19参考人招致・質疑・採決・討論・附帯決議法務委員会 10267
  4. H16.11.25委員長報告・採決・附帯決議本会議 1335

提案理由

南野知惠子 法務大臣・内閣府特命担当大臣(青少年育成及び少子化対策) 平成16年11月2日

 次に、債権譲渡の対抗要件に関する民法の特例等に関する法律の一部を改正する法律案につきまして、その趣旨を御説明いたします。

 近時、企業金融の在り方について、不動産担保や個人保証に過度に依存した資金調達手法を見直す必要があると指摘されており、企業資産のうちこれまで十分に活用されてこなかった不動産以外の資産、具体的には動産や債権を担保目的又は流動化目的で譲渡することによって資金を調達する方法が注目を集めております。しかしながら、現行法の下では、動産を活用して資金を調達しようとしても、動産の譲渡を第三者に公示する制度が不十分であるという問題があります。また、債権を活用して資金を調達する方法についても、現行の債権譲渡登記制度においては、債務者の特定していない将来債権の譲渡を登記することができないという問題があります。

 そこで、この法律案は、法人がする動産及び債務者の特定していない将来債権の譲渡についても、登記によってその譲渡を公示することができることとして、動産や債権を活用した企業の資金調達の円滑化を図ろうとするものであります。

 この法律案の要点を申し上げますと、第一に、法人が動産を譲渡した場合には、動産譲渡登記ファイルに動産譲渡登記をすることによって、対抗要件を具備することができることとしております。

 第二に、動産譲渡登記について、その申請手続や登記事項の開示方法等の登記手続を整備しております。

 第三に、法人が債務者の特定していない将来債権を譲渡し、又は当該債権を目的として質権を設定した場合にも、債権譲渡登記ファイルに債権譲渡登記又は質権設定登記をすることによって、債務者以外の第三者に対する対抗要件を具備することができることとしております。

 なお、この法律の制定に伴い、政省令の制定等所要の手続が必要となりますので、その期間を考慮いたしまして、この法律は、公布の日から起算して一年を超えない範囲内において政令で定める日から施行することとしております。

 以上がこの法律案の趣旨であります。

 何とぞ、御慎重に審議の上、速やかに御可決くださいますようお願いいたします。

第161回国会参議院法務委員会会議録第3号1頁(平成16年11月2日)〔南野知惠子法務大臣発言・発言番号2〕 会議録 国会会議録検索システム

附帯決議

参議院 法務委員会平成16年11月9日

政府は、本法の施行に当たり、次の事項について特段の配慮をすべきである。

一保証制度の適正化及び民法の現代語化については、いずれも、国民の日常生活に関連した身近で重要な内容を含んだものであることにかんがみ、その十分な周知徹底に努めること。

二保証人の保護の在り方については、契約締結後に事情変更があった場合の負担等にも配慮し、法施行後の実施状況を勘案しつつ、引き続き検討を行うこと。

三貸金等債務のみならず、継続的な商品売買に係る代金債務や不動産賃貸借に係る賃借人の債務を主たる債務とする根保証契約についても、取引の実態を勘案しつつ、保証人を保護するための措置を講ずる必要性の有無について検討すること。

四契約の書面化、根保証期間の制限、極度額の定め等の今回の改正の趣旨が保証人の保護にあることにかんがみ、保証契約の締結に際し、銀行を始めとする融資機関の保証人への説明責任が十分果たされるよう必要な措置を講ずること。

五企業の資金調達の円滑化に資するとの観点から、債権の電子的取扱い等新たな制度に関する法整備についても一層検討を進めること。

衆議院 法務委員会平成16年11月19日

政府は、本法の施行に当たり、次の事項について格段の配慮をすべきである。

一根保証契約の適正化については、多数の企業倒産による保証人への責任追及が厳しい現状にかんがみ、個人の保証人が支払能力を超えた保証債務を負担することのないよう、金融機関や保証に依存しがちな企業を始め広く国民に対し、特に極度額の設定や保証期間の制限の制度が創設されたことについて、その周知徹底に努めること。

二根保証契約の適正化にあたっては、担保力に乏しい中小企業者等に対する信用収縮が起きないよう、また、中小企業金融の円滑化が阻害されることのないよう、必要に応じ対応を検討すること。

三個人の保証人保護の観点から、引き続き、各種取引の実態やそこにおける保証制度の利用状況を注視し、必要があれば早急に、継続的な商品売買に係る代金債務や不動産賃貸借に係る賃借人の債務など、貸金等債務以外の債務を主たる債務とする根保証契約についても、個人保証人を保護する措置を検討すること。

四民法の現代語化については、日常生活や経済活動などのあらゆる場面と密接に関連するものであることから、早期に、国民全般に浸透するよう、積極的な広報活動を行い、その周知徹底に努めること。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=116101018)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。