地方公共団体の財政の健全化に関する法律案
参議院 総務委員会
平成19年法律第94号
審議経過
右の数字は会議の発言数衆議院総務委員会
- H19.5.11趣旨説明・質疑本会議 2922
- H19.5.15趣旨説明総務委員会 20163
- H19.5.18質疑総務委員会 21291
- H19.5.22参考人招致・参考人質疑・派遣委員報告・質疑・派遣委員意見聴取総務委員会 22317
- H19.5.24質疑・討論・採決・附帯決議総務委員会 23188
- H19.5.25採決・委員長報告本会議 3517
参議院総務委員会
- H19.6.6趣旨説明・質疑本会議 3327
- H19.6.7趣旨説明・質疑総務委員会 20163
- H19.6.12参考人招致・参考人質疑総務委員会 2162
- H19.6.14質疑・討論・採決・附帯決議総務委員会 22172
- H19.6.15委員長報告・採決本会議 3715
提案理由
菅義偉 総務大臣 平成19年5月11日地方公共団体の財政の健全化に関する法律案の趣旨につきまして御説明申し上げます。
この法律案は、地方公共団体の財政の健全性に関する比率の公表の制度を設け、その比率に応じて、地方公共団体が財政健全化計画等を策定する制度を定めるとともに、当該計画の実施の促進を図るための行財政上の措置を講ずることにより、地方公共団体の財政の健全化に資することを目的とするものであります。
次に、法律案の内容について、その概要を御説明申し上げます。
第一は、健全化判断比率の公表に関する事項であります。
地方公共団体の長は、毎年度、前年度の決算の提出を受けた後、速やかに、健全化判断比率及びその算定基礎を記載した書類を監査委員の審査に付し、その意見をつけて当該比率を議会に報告し、かつ、公表しなければならないこととしております。
第二は、財政の早期健全化に関する事項であります。
地方公共団体は、健全化判断比率のいずれかが早期健全化基準以上である場合には、議会の議決を経て、財政健全化計画を定めなければならないこととしております。また、毎年度、計画の実施状況を議会に報告し、かつ、公表しなければならないことといたしております。
第三は、財政の再生に関する事項であります。
地方公共団体は、再生判断比率のいずれかが財政再生基準以上である場合には、議会の議決を経て、財政再生計画を定めなければならないこととしております。また、財政再生計画について、総務大臣に協議し、その同意を求めることができることといたしております。
第四は、公営企業の経営の健全化に関する事項であります。
公営企業を経営する地方公共団体の長は、毎年度、当該公営企業の前年度の決算の提出を受けた後、速やかに、資金不足比率等を監査委員の審査に付し、その意見をつけて当該比率を議会に報告し、かつ、公表しなければならないこととしております。また、資金不足比率が経営健全化基準以上である場合には、議会の議決を経て、経営健全化計画を定めなければならないことといたしております。
以上が、地方公共団体の財政の健全化に関する法律案の趣旨でございます。(拍手)
————◇—————
地方公共団体の財政の健全化に関する法律案(内閣提出)の趣旨説明に対する質疑
第166回国会衆議院会議録第29号2頁(平成19年5月11日)〔菅義偉総務大臣発言・発言番号13〕 会議録 国会会議録検索システム
附帯決議
地方公共団体の財政の健全化に関する法律案の施行を実効あらしめ、地方自治体の財政の健全性を高めるためには、自治体の財務状況を正確に把握することが不可欠であり、監査委員制度と外部監査制度の充実強化及び公会計制度の整備が急務である。政府は以上の観点に立って次の措置を講ずること。
一地方分権の観点から必要以上に国の関与が強まらないように配慮すること。
二財政指標の算出方法や早期健全化基準・財政再生基準を政省令で定める際には、画一的な指標・基準とせず、地方六団体の意見が十分反映されるようにすること。
三弁護士・公認会計士・税理士といった有資格者の監査委員への登用等の方法により、監査委員の独立性及び専門性を高めるための方策について検討すること。
四再生振替特例債の発行が認められることを受け、地方債残高の縮減に努めること。
五地方自治体において、企業会計を参考とした貸借対照表その他の財務書類の整備の促進を図る措置を講ずること。この場合の財務書類は、地方独立行政法人、地方三公社、一定の出資法人等を含めた資産及び負債の状況等を総合的に把握することができるようなものとすること。
六金融機関の貸し手責任が問われる中、金融機関等の法人情報の保護の観点に留意しつつ、民間資金も含めた地方債の引受けの状況について、実態を明らかにするよう努めること。
政府は、本法施行に当たり、次の事項についてその実現に努めるべきである。
一地方分権の観点から、地方公共団体が財政健全化に自主的・主体的に取り組めるよう、国の関与は必要最小限にとどめること。
二財政指標の算出方法や早期健全化基準・財政再生基準等を政省令で定める際には、地方公共団体の財政規模及び権限等を考慮し、画一的な指標・基準とせず、地方六団体の意見が十分反映されるようにすること。また、公営企業については事業の性質上、やむを得ず赤字が生じる場合があること等に留意すること。
三財政再生団体が収支不足額を振り替えるために発行する再生振替特例債については、公的資金の充当等、必要な支援措置を講ずるとともに、地方債残高の縮減にも配慮すること。
四地方公共団体における財政指標の公表、財政健全化計画等の策定等に際しては、財務状況を正確に把握することが不可欠であることから、弁護士・公認会計士等の有資格者の監査委員への登用等の方法により、監査委員の独立性及び専門性を高めるための方策について検討するなど、監査委員制度及び外部監査制度の充実強化に努めること。
五地方公共団体において、貸借対照表その他財務書類の整備を促進する措置を講ずることにより、地方独立行政法人、地方三公社、一定の出資法人等を含めた資産及び負債の状況等を総合的に把握できるようにするとともに、統一的な地方公会計基準について早急に具体的な検討を進めること。
六金融機関の貸し手責任が問われていることにかんがみ、金融機関等の法人情報保護の観点に留意しつつ、民間資金も含めた地方債の引受けの状況について、実態を明らかにするよう努めること。
出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=116601068)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。