TaiLexi AI日本の判例・法令
国会審議›第186回国会›閣法第46号
閣法第186回国会 第46号成立

司法試験法の一部を改正する法律案

平成26年法律第52号 司法試験法の一部を改正する法律
提出平成26年3月4日 内閣
付託衆議院 法務委員会
参議院 法務委員会
成立
平成26年法律第52号
審議会議 6回・発言 345(政府答弁等 127)

審議経過

右の数字は会議の発言数

衆議院法務委員会

  1. H26.5.9趣旨説明法務委員会 15117
  2. H26.5.14質疑・採決・附帯決議法務委員会 16156
  3. H26.5.15委員長報告・採決本会議 2443

参議院法務委員会

  1. H26.5.22趣旨説明法務委員会 17150
  2. H26.5.27質疑・採決・附帯決議法務委員会 18156
  3. H26.5.28委員長報告・採決本会議 2564

提案理由

谷垣禎一 法務大臣 平成26年5月9日

司法試験法の一部を改正する法律案について、その趣旨を御説明いたします。

 この法律案は、法科大学院における教育と司法試験との有機的連携を図る等の観点から、司法試験の短答式による筆記試験の試験科目の適正化を図るとともに、司法試験の受験期間内に受けることができる司法試験の回数についての制限を廃止するため、司法試験法の一部を改正しようとするものでありまして、以下、その要点を申し上げます。

 第一に、司法試験の短答式による筆記試験の試験科目につき、公法系、民事系及び刑事系に属する七分野の科目としていたものを、憲法、民法及び刑法の三科目とすることとしております。

 第二に、司法試験の受験回数につき、法科大学院修了または司法試験予備試験合格後五年間の受験期間内に受けることができる司法試験の回数についての制限を廃止することとしております。

 このほか、施行期日について規定するとともに、所要の規定の整備を行うこととしております。

 以上が、この法律案の趣旨であります。

 何とぞ、慎重に御審議の上、速やかに御可決くださいますようお願いいたします。(拍手)

第186回国会衆議院法務委員会議録第15号22頁(平成26年5月9日)〔谷垣禎一法務大臣発言・発言番号115〕 会議録 国会会議録検索システム

附帯決議

衆議院 法務委員会平成26年5月14日

政府は、本法の施行に当たり、次の事項について格段の配慮をすべきである。

一我が国における法曹養成制度は、法曹となるまでの時間的・経済的負担感の増大や司法試験合格率の低迷、弁護士の就職難等を理由として法曹志望者の減少が続くという危機的な状況にあるにもかかわらず、抜本的な改革は進んでいない。このような状況を踏まえ、内閣に設置された「法曹養成制度改革推進会議」においては、既定の検討事項及び検討予定にとらわれることなく、有為な人材が数多く法曹を志望するよう、司法試験合格者数の現在の法曹需要に見合う数への削減等あらゆる方策を早急に検討し、速やかに実行すること。

二法科大学院の入学者数が定員の六割程度にとどまっていること、多くの法科大学院について修了者の司法試験合格率が低迷していること等、法科大学院の置かれている現状を直視し、法科大学院の教育水準の改善に向けて、法曹として求められる資質・能力の養成に必要な教育指導に加えて司法試験の合格に向けた指導を強化することや教育資源の有効活用等に取り組むこと。

参議院 法務委員会平成26年5月27日

政府は、本法の施行に当たり、次の事項について格段の配慮をすべきである。

一我が国における法曹養成制度については、法曹志望者の減少という危機的な状況にあるにもかかわらず抜本的な改革が進んでいないことを踏まえ、有為な人材が数多く法曹を志望するよう、直ちに必要な調査を実施して在るべき適切な法曹人口を把握した上、司法試験合格者数の削減等所要の方策を早急に検討し、速やかに実行すること。

二司法試験の在り方について検討するに当たっては、法科大学院における教育及び司法修習との連携によるプロセスとしての法曹養成制度の理念を踏まえること。

三予備試験制度創設の趣旨と現在の利用状況とがかい離している点に鑑み、本来の趣旨を踏まえて予備試験制度の在り方を早急に検討し、その結果に基づき所要の方策を講ずること。

四法科大学院の入学者数の減少、法科大学院修了者の司法試験合格率の低迷等、法科大学院の置かれている現状を直視し、法科大学院が所期の目的を十分に達成するため、その教育水準の改善に取り組んでいくこととなるよう、必要な対策を講ずること。

出典:国立国会図書館「日本法令索引」(https://hourei.ndl.go.jp/#/detail?billId=118601046)を加工して作成(加工:TaiLexi AI) 発言の出典:「国会会議録検索システム」(国立国会図書館)を加工して作成。引用部分は会議録の原文です(見出しは質問の一文、強調は一致した語)。国会答弁・附帯決議は法的拘束力を持つものではありません。