平成１６年（ワ）第１５４４３号著作権確認請求事件
口頭弁論終結日平成１６年９月８日
判決
原告株式会社ワンダーファーム
同訴訟代理人弁護士川村理
被告株式会社ジャパンディレクコーポレーション
主文
１ 別紙著作物目録１ないし４記載の著作物につき，原告が著作権を有することを確認する。
２ 訴訟費用は被告の負担とする。
事実及び理由
第１ 請求
主文同旨
第２ 原告の主張
１ 当事者
(1) 原告は，映画製作等を業とする株式会社である。
(2) 被告は，映画の企画及び制作等を業とする株式会社である。
２ 映画制作委託契約
原告は，被告との間で，平成１５年４月１７日，次の内容の映画制作委託契約を結んだ（以下「本件契約」という。）。
(1) 被告は，原告に対し，別紙著作物目録１ないし４記載の著作物（以下「本件著作物」という。）の原作に基づくアニメーション映画の制作を委託する。
(2) 制作費は，８１９０万円（消費税込み）とし，被告は，原告に対し，これを次のとおり分割して支払う。
① 平成１５年４月２８日限り５００万円
② 同年５月３０日限り２２３０万円
③ 同年６月３０日限り２７３０万円
④ 同年７月３１日限り２７３０万円
(3) 原告が本件契約に基づいて制作した著作物（本件著作物）の著作権は，被告に帰属する。
(4) 被告が本件契約上の義務に違反した場合，原告は，催告を要せず，本件契約を解除することができる。
本件契約が解除された場合，被告は，原告に対し，本件契約により取得した権利を無条件で譲渡しなければならない。
３ 本件映画の製作
原告は，本件契約に基づき本件著作物を製作し，その著作権者となったが，被告は，本件契約(上記２(3))に基づき，本件著作物の著作権を取得した。
４ 支払期日の経過
前記２(2)④の支払日である平成１５年７月３１日は経過した。
５ 解除の意思表示
そこで，原告は，被告に対し，平成１６年９月７日，本件訴状の公示送達をもって，本件契約を解除する旨の意思表示をした。
６ まとめ
よって，原告は，被告に対し，本件著作物につき原告が著作権を有することの確認を求める。
第３ 当裁判所の判断
１ 証拠（甲１～５）及び弁論の全趣旨によれば，請求原因１（当事者），２（映画制作委託契約）及び３（本件映画の製作）が認められる。
２ 請求原因４（支払期日の経過）及び５（解除の意思表示）は，当裁判所に顕著である。
３ 以上によれば，原告の請求は理由があるからこれを認容し，訴訟費用の負担につき民事訴訟法６１条を適用して，主文のとおり判決する。
東京地方裁判所民事第４０部
裁判長裁判官 市川正巳
裁判官 杉浦正樹
裁判官 高嶋卓
（別紙）
著作物目録
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/10092/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。