平成１５年（行ケ）第４２８号特許取消決定取消請求事件
口頭弁論終結日平成１６年１月２６日
判決
原告ホーチキ株式会社
同訴訟代理人弁護士熊倉禎男
同田中伸一郎
同外村玲子
同訴訟代理人弁理士弟子丸健
同渡邊徹
被告特許庁長官今井康夫
同指定代理人平上悦司
同増山剛
同大野克人
同涌井幸一
主文
１ 特許庁が異議２００１－７０２７３号事件について平成１５年８月１日にした決定のうち，特許第３０６９２４５号の請求項１（平成１６年１月６日付け訂正２００３－３９２５５号事件の審決確定前のもの）に係る部分を取り消す。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
１ 原告は，主文第１項と同旨の判決を求め，主文第１項記載の決定（以下「本件決定」という。）の対象となった，後記訂正前の特許（原告を特許権者とする特許第３０６９２４５号。以下「本件特許」という。）の請求項１，２（以下「旧請求項１，２」という。）につき，特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正を認容する審決（訂正２００３－３９２５５号事件）が確定したから，本件決定のうち本件特許の旧請求項１に係る部分は取り消されるべきである旨述べた。
２ 本件特許の旧請求項１，２につき，特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正（この訂正により，旧請求項２は削除された。）を認容する前記訂正審決が確定したことは当事者間に争いがない。そうすると，本件決定のうち旧請求項１に係る部分は，結果として，判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤ったものとなり，この誤りが本件決定の旧請求項１に係る部分の結論に影響を及ぼすことは明らかである。
したがって，本件決定のうち旧請求項１に係る部分は取消しを免れない。
３ 以上によれば，原告の本件請求は理由があるから，これを認容することとし，また，訴訟費用については，本訴の経過にかんがみ，これを原告に負担させるのを相当と認め，主文のとおり判決する。
東京高等裁判所第３民事部
裁判長裁判官 北山元章
裁判官 青栁馨
裁判官 清水節
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/10553/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。