平成１４年(行ケ)第５６２号審決取消請求事件
口頭弁論終結の日平成１５年３月３日
判決
原告三井化学株式会社
同訴訟代理人弁護士牧野利秋
同鈴木修
同深井俊至
同訴訟代理人弁理士増井忠弐
同小田島平吉
同江角洋治
被告東燃化学株式会社
同訴訟代理人弁護士竹田稔
同川田篤
同訴訟代理人弁理士小栗久典
同河備健二
主文
１ 特許庁が無効２０００－３５１７３号事件について平成１４年９月２５日にした審決を取り消す。
２ 訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
１ 原告は，主文１項と同旨の判決を求め，無効２０００－３５１７３号事件の審決（以下「本件審決」という）において判断の対象となった特許第２０４７１９２号の特許請求の範囲第１項に記載された発明に係る特許（以下「本件特許」という）については，本件訴訟係属中に，特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正審決が確定したのであるから，本件審決は，取り消されるべきであると述べた。
２ この点，本件特許について，本件訴訟係属中に，特許請求の範囲の減縮を目的とする訂正審決が確定したことは，当事者間に争いがない。
そうすると，本件審決は，結果的に，判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤ったものとなり，この誤りが，本件審決の結論に影響を及ぼすことは明らかである。
したがって，本件審決は，取消しを免れない。
３ よって，原告の本訴請求は理由があるから，これを認容することとし，また，訴訟費用は原告に負担させるのを相当と認め，主文のとおり判決する。東京高等裁判所第３民事部
裁判長裁判官 北山元章
裁判官 橋本英史
裁判官 絹川泰毅
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/11252/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。