TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
高裁判決控訴棄却

東京高判 昭和56年3月25日

昭和55年(ネ)第1813号

この判例について AI に質問

裁判所
東京高等裁判所
裁判年月日
昭和56年3月25日 (1981-03-25)
事件番号
昭和55年(ネ)第1813号
事件名
—
裁判の種類・結果
判決 控訴棄却
判例集等
—
分野
民事・知的財産・商標権・民事訴訟

主文

本件控訴を棄却する。

控訴費用は控訴人の負担とする。

事実及び理由

第一 当事者の求める裁判

(控訴人)

原判決を取消す。

被控訴人は、控訴人に対し、金一八八万四、〇〇〇円及びこれに対する昭和五三年一月二七日から右完済に至るまで年五分の割合による金員を支払え。訴訟費用は、第一、二審共、被控訴人の負担とする。

との判決を求めた。(原審における請求を当審において右のとおりに減縮した。)

(被控訴人)

主文と同旨の判決を求めた。

第二 当事者の主張と証拠関係

当事者双方の事実上、法律上の主張及び証拠関係は、次に記載するほか、原判決事実摘示の項に記載されているところと同一であるから、これをここに引用する。(控訴人の主張)

原判決四枚目裏の

第二行に「昭和五〇年一二月頃」とあるのを「昭和五二年八月頃」と第四行に「一五万個以上」とあるのを「三万七、六八〇個」と

第八行に「一五万個(以上)」とあるのを「三万七、六八〇個」と

第九行に「七五〇万円(以上)」とあるのを「一八八万四、〇〇〇円」と、それぞれ改め、

原判決四枚目裏第一〇行の「被告標章の……」から五枚目表第一行の「……の差止め並びに」までの部分を削除し、

原判決五枚目表第一行から第二行にかけて「内金七五〇万円」とあるのを「金一八八万四、〇〇〇円」と改める。

第三 理由

当裁判所も、控訴人の本訴請求は失当であり、棄却すべきものと判断する。その理由は、原判決理由の項に記載されているところと同一であるから、これをここに引用する。

そうすれば、本件控訴は理由がないので、これを棄却することとし、訴訟費用の負担については民事訴訟法第九五条、第八九条の各規定を適用して、主文のとおり判決する。

(救判官荒木秀一藤井俊彦杉山伸顕)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/14232/detail7/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。