TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
高裁判決控訴棄却

東京高判 平成13年6月13日

平成13年(行コ)第39号 不動産取得税賦課処分一部取消請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成11年(行ウ)第46号)

この判例について AI に質問

裁判所
東京高等裁判所
裁判年月日
平成13年6月13日 (2001-06-13)
事件番号
平成13年(行コ)第39号
事件名
不動産取得税賦課処分一部取消請求控訴事件(原審・横浜地方裁判所平成11年(行ウ)第46号)
裁判の種類・結果
判決 控訴棄却
判例集等
—
分野
行政

主文

本件控訴を棄却する。

控訴費用は控訴人の負担とする。

事実及び理由

Ⅰ当事者の求める裁判

1 控訴人

(1) 原判決を取り消す。

(2) 被控訴人が控訴人及び原判決別紙選定者目録記載の選定者らに対し平成10年8月5日付けでした不動産取得税賦課決定(ただし,神奈川県知事の平成11年5月17日付け裁決により一部取り消された後のもの)のうち,課税標準額448万5000円及び税額13万4500円を超える部分を取り消す。

(3) 訴訟費用は第1,2審とも被控訴人の負担とする。

2 被控訴人

主文第1項同旨

Ⅱ当事者の主張等

争いのない事実及び当事者の主張は,原判決「事実及び理由」中の「第二事案の内容」に記載のとおりであり,また証拠関係は本件記録中の書証目録記載のとおりであるから,これらを引用する。

Ⅲ当裁判所の判断

本件記録に基づき,控訴人が本件賦課決定につき違法として不服を述べるところを検討した結果,当裁判所も本件賦課決定は適法であり,控訴人の請求は理由がないものと判断する。その理由は,原判決「事実及び理由」中の「第三当裁判所の判断」に記載のところと同じであるから,これを引用する。

Ⅳよって,本件控訴は理由がないから棄却することとし,訴訟費用の負担につき行政事件訴訟法7条,民事訴訟法67条1項,61条を適用し,主文のとおり判決する。

東京高等裁判所第17民事部

裁判長裁判官 新村正人

裁判官 藤村啓

裁判官 田川直之

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/15579/detail5/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。