決定
名古屋市中区ａ町ｂ丁目ｃ番地
抗告人Ａ
右抗告人は、東京地方裁判所の裁判長が昭和三十年八月四日抗告人に対し訴状に印紙を貼るように命じた補正命令に対し即時抗告をなした。
しかしながら補正命令は、民事訴訟法上一般に抗告をなすことを認めている同法第四百十条にいう「口頭弁論ヲ経スシテ訴訟手続ニ関スル申立ヲ却下シタル命令」ではないし、また同法中これに対し特に抗告をなすことを認めた法文もないから、抗告人が右補正命令に対してなした本件抗告は許されないものといわなければならない。尤も抗告人が補正命令に定めた印紙を貼らないと、裁判長は命令を以て訴状を却下するのであろうが、この訴状却下の命令に対しては即時抗告をすることができることが同法第二百二十八条第三項に定められているから、抗告人はそのときこの補正命令の当否についても判断を受けることができるわけである。どのみち本件抗告は不適法であるから次のように決定する。
主文
本件抗告を却下する。
（裁判長判事内田護文判事原増司判事高井常太郎）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/21634/detail3/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。