主文
本件控訴を棄却する。
当審における訴訟費用は被告人の負担とする。
理由
本件控訴の趣意は、被告人及びその弁護人脇田久勝各提出の控訴趣意書紀載のとおりであるが、これに対し当裁判所は左のとおり判断する。
弁護人脇田久勝の控訴趣意第一点について、
苟くも刑の言渡をする以上、被告人に訴訟費用の全部又は一部を負担させなければならないことは、刑事訴訟法第百八十一条第一項の規定するところである。そのいうところの訴訟費用とは、被告事件が裁判所に繋属した時からその終了に至るまでに手続上生じた費用のことであるから、仮令裁判所において一旦無罪を言い渡したとしても、当該裁判所に対する検察官の控訴の申立により破棄差戻となつた後における審理の結果改めて有罪として刑の言渡をする以上その差戻前後の如何を問わず一、二審を通じ当該被告事件につき要した訴訟費用の全部又は一部を被告人に負担させることができるものと言わなければならない。従つて原審が差戻前無罪の言渡をしてい乍ら、これに対する検察官の控訴申立の結果破棄差戻となつて審理の上改めて有罪として刑の言渡をした以上、同時にその差戻前の第一審及び控訴審における訴訟費用をも被告人に負担させたからといつて、何等批議さるべき限りではない。論旨は採用し難く理由がない。
（その他の判決理由は省略する。）
（裁判長判事小中公毅判事渡辺辰判事河原徳治）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/21950/detail3/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。