TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
高裁棄却高刑集4巻6号588頁

東京高判 昭和26年4月21日

昭和25年(う)第3534号 詐欺被告事件

判示事項

起訴状記載の被害数額よリも少額の認定と審判の請求を受けた事件についての審判

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
東京高等裁判所第一二刑事部
裁判年月日
昭和26年4月21日 (1951-04-21)
事件番号
昭和25年(う)第3534号
事件名
詐欺被告事件
裁判の種類・結果
 棄却
判例集等
高刑集4巻6号588頁
分野
刑事

判示事項

起訴状記載の被害数額よリも少額の認定と審判の請求を受けた事件についての審判

裁判要旨

起訴状記載の被害数額よリも少額に認定しても、右認定事実が公訴事実と同一性を有する限り、審判の請求を受けた事件について審判しないという違法はない。

主文

本件控訴はこれを棄却する。

理由

弁護人池田九郎の控訴趣意は同人作成名義の控訴趣意書と題する末尾添附の書面記載の通りである。これに対し、当裁判所は左の通り判断する。

弁護人の控訴趣意について、

一、本件審判を請求した事件は、起訴状記載の事実並びにその後第六回公判廷において追加された事実であるが、原審は審理の結果右起訴事実の範囲内に於て被害額を所論のように起訴状記載の額より少く認定したに止まる。即ち起訴にかかる事実と同一性を有する事実について原判決は事実を認定しているのであるから所謂審判の請求を受けた事件について判決をしないという違法ありとは認められないし、且つかような主張は被告人にとつて寧ろ不利益な主張でもある。いずれにしても所論は理由がない。

(裁判長判事吉田常次郎判事石井文治判事鈴木勇)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/22093/detail3/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。