主文
被告人Ａの本件控訴はこれを棄却する。
同被告人の当審における未決勾留日数二百日を被告人が言渡された刑に算入する。
理由
本件控訴の趣旨は未尾に添附してある被告人Ａの弁護人神道寛次作成名義控訴趣意書と題する書面記載の通りである。これに対し当裁判所は左の如く判断する。弁護人神道寛次の論旨第四点について。
恐喝罪において被脅迫者が数人でも財産上の被害者が一人である場合には単一罪である。本件では財産上の被害者は一人であるから起訴状には脅迫の相手方が二人あつた事を訴因の変更手続をしないで相手方を一人と認めても差支えない。又判文に相手方を一人と判示していることは他の一人についてはこれを否定したいことでそのことを主文には勿論のこと判決理由中に説明する必要はない。又予備的訴因が追加主張せられた場合に第一次の訴因が認められるならば唯単にこれを認定すれば足りる。予備的訴因はこれを認めなかつたことは自ら判る事でありこれにつき主文において無罪を言渡すべきものでないことは勿論理由中においてもとくに説明する必要はない。原判決は所論のような審判の請求を受けた事件について判決しないという違法は勿論理由不備の違法もない。論旨も理由がない。
（その他の判決理由は省略する。）
（裁判長判事吉田常次郎判事保持道信判事鈴木勇）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/22124/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。