主文
本件上告を棄却する。
理由
被告人の弁護人岡崎耕三の上告趣意は末尾添附の上告趣意書記載の通りである。衣料品配給規則第三条第一項にいわゆる衣料品の販売の業とは利益を得る目的で継続反覆して衣料品の販売をなすことを指称するものであるが、その者が他に主たる営業を有していても又たとい販売の行為が一回であつても継続反覆の意思が認められる限り販売の業と認めるに妨げない。今本件につきこれを観るに原審公判調書中被告人の供述記載に依れば、被告人は家族多く生活困難なため利益を得る目的で本件衣料品を他から購入してこれをＡに転売したもので右衣料品は同一規格品で取引数量も相当多量であることが認められ、右事実とＡ提出の買受始末書の記載を綜合して考察すると被告人の所為は偶発的一時的のものでなく、継続反覆の意思の下になされたことが優に窺われるので、原審が被告人の判示所為を目して販売の業を行つたものであると認定したのは相当であつて、原判決には所論のような法令の違反はない。論旨は理由がない。
よつて旧刑事訴訟法第四百四十六条に従い主文のとおり判決をする。
（裁判長判事和田邦康判事秋元勇一郎判事小竹正）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/23508/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。