主文
本件控訴は之を棄却する。
理由
本件控訴の趣意は別紙控訴趣意書と題する書面に記載の通りである。
然し乍ら原判決が挙げている証拠を綜合すれば原判示事実を認めるに充分である。被告人は原判示窃盗の事実を否認し、本件の物件は氏名不詳の者から買受けたものであると述べて居るけれどもその売主については記録上之を確認するに足る証拠がなく、被告人の右供述は前記諸証拠に照し措信出来ない。
被告人が本件物件盗難の時及場所に近接した時及場所において、本件物件を所持していたことは、被告人も認めるところであつて之を他人から買受けたものだとの供述が不自然であつて信用出来ないものであると認められる以上被告人を窃盗犯人と断定することは経験則にも採証の法則にも違背しないものと云わねばならない。
原判決がその列挙の証拠によつて原判示事実を認定したことに所論のような違法はない。
それで刑事訴訟法第三百九十六条に従つて本件控訴を棄却することとした次第である。
（裁判長判事柳田躬則判事藤井寛判事永見真人）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/23514/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。