TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
高裁決定却下高民集9巻8号532頁

福岡高決 昭和31年10月5日

昭和31年(ラ)第85号 家事調停が成立しないものとしての事件終了宣言に対する即時抗告事件

判示事項

家事審判規則第一三八条の二の規定にしたがつて調停委員会が調停が成立しないものとして事件を終了させた処分に対する不服申立の許否

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
福岡高等裁判所第二民事部
裁判年月日
昭和31年10月5日 (1956-10-05)
事件番号
昭和31年(ラ)第85号
事件名
家事調停が成立しないものとしての事件終了宣言に対する即時抗告事件
裁判の種類・結果
決定 却下
判例集等
高民集9巻8号532頁
分野
民事

判示事項

家事審判規則第一三八条の二の規定にしたがつて調停委員会が調停が成立しないものとして事件を終了させた処分に対する不服申立の許否

裁判要旨

調停委員会が家事審判規則第一三八条の二にしたがつて、調停が成立しないものとして事件を終了させたことに対しては、即時抗告はもとより非訟事件手続法による抗告をすることもできない。

決定

大分県玖珠郡a町大字bc番地

抗告人A

右抗告人は大分地方裁判所日田支部昭和三十一年(家イ)第七〇号損害賠償調停事件の申立人であるが、該裁判所調停委員会が昭和三十一年八月十三日右事件につき家事審判規則第三十八条の二にしたがつて本件調停が成立しないものとして事件を終了させる旨宣言させたのは違法であるから、家事審判法第十四条によつて該審<要旨>判につき即時抗告の申立をするというのであるが、調停委員会(若しくは家事審判官が一人で調停する場合)</要旨>が家事審判規則第百三十八条の二にしたがつて調停が成立しないものとして事件を終了させることは審判に該当しないことは勿論その他何等の裁判にも該当しないことは明かである。したがつてこれに対し即時抗告は固より非訟事件手続法による抗告をすることもできないのであるから、本件抗告は不適法として却下すべく、抗告費用につき民事訴訟法第八十九条を適用し次のとおり決定する。

主文

本件抗告は却下する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

(裁判長裁判官 桑原国朝裁判官 二階信一裁判官 秦亘)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/23714/detail4/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。