TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
高裁判決棄却高刑集18巻3号149頁

仙台高判 昭和40年4月8日

昭和40年(う)第14号 監禁強姦被告事件

判示事項

不法監禁中に強姦がなされた場合の罪数関係

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
仙台高等裁判所第2刑事部
裁判年月日
昭和40年4月8日 (1965-04-08)
事件番号
昭和40年(う)第14号
事件名
監禁強姦被告事件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
高刑集18巻3号149頁
分野
刑事

判示事項

不法監禁中に強姦がなされた場合の罪数関係

裁判要旨

婦女を不法監禁し,その継続中に強姦の犯意を生じて実行された場合も,両者は強姦実行の時点でたまたま重なり合うにすぎないから,一個の行為ではなく,別個独立の二個の行為と解すべきであり,右不法監禁行為と強姦行為とは想像的競合の関係にあるのではなく,併合罪の関係にあるものというべきである。

主文

本件各控訴を棄却する。

被告人Aに対し、当審における未決勾留日数中六〇日を本刑に算入する。(訴訟費用関係は省略)

理由

本件各控訴趣意は、弁護人橋本乾三名義の控訴趣意書および控訴趣意補充書にそれぞれ記載されているとおりであるから、これを引用する。

控訴趣意第四点について。

しかしながら、原判示監禁行為は原判示のように午前八時頃より午前一一時半頃まで継続し、原判示強姦行為は右不法監禁中の午前一〇時頃になされたものであつて、両者は強姦実行の時点でたまたま重なり合うにすぎないから、一個の行為ではなく、別個独立の二個の行為と解すべきであり、所論のように右監禁行為と強姦行為とは想像的競合の関係にあるものでなく、併合罪の関係にあるものと解するのが相当である。従つて原判決が被告人Aの原判示各所為に対し刑法第五四条第一項前段を適用せず、同法第四五条前段の併合罪となし併合罪の加重をして処断したことは正しく、この点において所論法令適用を誤つた違法は存しない。論旨は理由がない。

(他の控訴趣意に対する判断は省略)

(裁判長裁判官 細野幸雄裁判官 畠沢喜一裁判官 寺島常久)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/24029/detail3/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。