TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
高裁決定棄却高民集7巻11号898頁

札幌高決 昭和29年10月15日

昭和29年(ラ)第29号 競売手続開始決定に対する即時抗告事件

判示事項

利息および損害金の定が利息制限法に違反する場合と競売手続開始決定の効力

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
札幌高等裁判所第二部
裁判年月日
昭和29年10月15日 (1954-10-15)
事件番号
昭和29年(ラ)第29号
事件名
競売手続開始決定に対する即時抗告事件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
高民集7巻11号898頁
分野
民事

判示事項

利息および損害金の定が利息制限法に違反する場合と競売手続開始決定の効力

裁判要旨

債権の元本並びに抵当権が存在すれば利息および損害金の定が利息制限法に違反するか否かの点につき判断するまでもなく競売手続開始決定は正当である。

主文

本件抗告を棄却する。

抗告費用は抗告人の負担とする。

理由

抗告人は、原決定を取消す、札幌地方裁判所小樽支部昭和二十九年(ケ)第六号不動産競売事件につき、同裁判所が昭和二十九年二月八日なした競売手続開始決定を取消す、本件競売申立を却下するとの裁判を求め、その理由として主張なるところは別紙抗告理由に記載するとおりである。

よつて調査するに、本件貸金債権の元本金三十五万円並びに抵当権の存在については抗告人において異存のないこと記録に徴し明かであるから、利息及び損害金の定めが利息制限法に違反するか否かの点につき判断するまでもなく、本件競売手続開始決定は正当である。また月一割の利息及び損害金の定めがあつたとしても公序良俗違反として消費貸借契約そのものの無効を来すものとも認められない。原決定もこれと同趣旨にいで、抗告人の異議申立を理由なしとして排斥したもので何等違法の点はない。その他記録を精査しても原決定は正当であるから、民事訴訟法第四百十四条、第三百八十四条、第九十五条、第八十九条を適用して、主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 原和雄裁判官 臼居直道裁判官 松永信和)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/24307/detail3/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。