TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集60巻6号479頁

最二小決 平成18年8月30日

平成18年(あ)第334号 窃盗被告事件

判示事項

刑法244条1項と内縁の配偶者

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成18年8月30日 (2006-08-30)
事件番号
平成18年(あ)第334号
事件名
窃盗被告事件
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集60巻6号479頁
原審
東京高等裁判所 平成17年(う)第2637号 平成18年1月18日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑法244条1項と内縁の配偶者

裁判要旨

刑法244条1項は,内縁の配偶者に適用又は類推適用されない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における未決勾留日数中110日を本刑に算入する。

理由

弁護人近藤広明の上告趣意は,違憲をいう点を含め,実質は単なる法令違反,事実誤認,量刑不当の主張であって,刑訴法405条の上告理由に当たらない。なお,所論にかんがみ職権で判断すると,刑法244条1項は,刑の必要的免除を定めるものであって,免除を受ける者の範囲は明確に定める必要があることなどからして,内縁の配偶者に適用又は類推適用されることはないと解するのが相当である。したがって,本件に同条項の適用等をしなかった原判決の結論は正当として是認することができる。

よって,刑訴法414条,386条1項3号,181条1項ただし書,刑法21条により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 津野修裁判官 滝井繁男裁判官 今井功裁判官 中川了滋裁判官 古田佑紀)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/33471/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。