平成１８年（行ケ）第１０１５４号特許取消決定取消請求事件（平成１８年９月５日口頭弁論終結）
判決
原告花王株式会社
訴訟代理人弁理士有賀三幸
同高野登志雄
同中嶋俊夫
同村田正樹
同山本博人
同花田吉秋
被告特許庁長官中嶋誠
指定代理人田中久直
同鵜飼健
同徳永英男
同大場義則
主文
特許庁が異議２００３－７２９４８号事件について平成１８年
２月２７日にした決定を取り消す。
訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
１ 原告は，主文第１項と同旨の判決を求め，特許庁は，平成１８年２月２７日，異議２００３－７２９４８号事件について，特許第３４１３１３４号（発明の名称・食物繊維摂取用組成物，特許権者・原告。以下「本件特許」という。）の請求項１ないし６項に係る特許を取り消す旨の決定をしたが，平成１８年７月２６日，同請求項につき，特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を認容する訂正審決が確定したから，決定は取り消されるべきである旨述べた。
２ 本件特許の上記請求項につき，特許請求の範囲の減縮等を目的とする訂正を認容する訂正審決が確定したことは当事者間に争いがない。そうすると，決定は，結果として，判断の対象となるべき発明の要旨の認定を誤ったものとなり，この誤りが決定の結論に影響を及ぼすことは明らかである。
したがって，決定は取消しを免れない。
３ 以上によれば，原告の本件請求は理由があるから，これを認容することとし，訴訟費用については，本件訴訟の経過にかんがみ，これを原告に負担させるのを相当と認め，主文のとおり判決する。
知的財産高等裁判所第１部
裁判長裁判官 篠原勝美
裁判官 宍戸充
裁判官 柴田義明
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/33508/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。