TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定刑集60巻8号537頁

最二小決 平成18年10月26日

平成18年(す)第612号 審判併合請求事件

判示事項

刑訴法8条2項による審判の併合請求が認容された事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成18年10月26日 (2006-10-26)
事件番号
平成18年(す)第612号
事件名
審判併合請求事件
裁判の種類・結果
決定 その他
判例集等
刑集60巻8号537頁
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

刑訴法8条2項による審判の併合請求が認容された事例

裁判要旨

被告人に対する甲地方裁判所に係属中の殺人等被告事件と乙地方裁判所に係属中の銃砲刀剣類所持等取締法違反等被告事件とは,事件の内容,関係人の所在その他本件における諸般の事情の下においては,甲地方裁判所に併合するのが相当である。

参照法条

被告人

A

上記の者に対する神戸地方裁判所に係属中の殺人,殺人未遂,現住建造物等放火,火炎びんの使用等の処罰に関する法律違反被告事件(同裁判所平成18年(わ)第213号)と広島地方裁判所に係属中の銃砲刀剣類所持等取締法違反,建造物損壊(変更後の訴因・組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反),建造物損壊,威力業務妨害,覚せい剤取締法違反被告事件(同裁判所平成17年(わ)第180号,同第258号,同第705号)との審判の併合請求について各裁判所の決定が一致しなかったので,最高検察庁検察官検事梶木壽から上記各被告事件を一の裁判所に審判の併合をされたい旨の請求があった。当裁判所は,各事件の内容,関係人の所在その他諸般の事情にかんがみ,上記各被告事件は神戸地方裁判所において併合して審判するのを相当と認めるので,刑訴法8条2項を適用し,裁判官全員一致の意見により,次のとおり決定する。

主文

神戸地方裁判所平成18年(わ)第213号被告事件と

広島地方裁判所平成17年(わ)第180号,同第25

8号,同第705号被告事件とを神戸地方裁判所に併合

する。

(裁判長裁判官 古田佑紀裁判官 滝井繁男裁判官 津野修裁判官 今井功裁判官 中川了滋)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/33730/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。