TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却集刑291号817頁

最三小決 平成19年6月19日

平成19年(し)第170号 勾留取消し請求却下決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

判決が確定した後,その基礎となった被告事件係属中の勾留について取消しを求める趣旨の書面が裁判所に提出されても,裁判所は,これに対し何ら判断を示す必要はない

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
平成19年6月19日 (2007-06-19)
事件番号
平成19年(し)第170号
事件名
勾留取消し請求却下決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
集刑291号817頁
原審
仙台高等裁判所 平成19年(く)第27号 平成19年4月12日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

判決が確定した後,その基礎となった被告事件係属中の勾留について取消しを求める趣旨の書面が裁判所に提出されても,裁判所は,これに対し何ら判断を示す必要はない

参照法条

刑事訴訟法87条刑訴規則296条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意は,違憲をいう点を含め,実質は単なる法令違反の主張であって,刑訴法433条の抗告理由に当たらない。

なお,確定した有罪判決の執行を現に受けている者から,当該判決の基礎となった被告事件係属中の勾留についてその取消しを求める趣旨の書面が裁判所に提出されても,そのような書面は,刑訴法87条1項の申立てその他刑訴法上意味ある申立てとは認められないから,裁判所は,本来これに対し何ら判断を示す必要はないものというべきであるが,当該書面に係る主張は入れられない旨を確認的に判示した原々決定及び原決定に違法はない。

よって,刑訴法434条,426条1項により,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり決定する。

(裁判長裁判官 田原睦夫裁判官 藤田宙靖裁判官 堀籠幸男裁判官 那須弘平裁判官 近藤崇晴)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/34817/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。