主文
原判決を破棄する。
本件を札幌高等裁判所に差し戻す。
理由
札幌高等検察庁検事長中尾巧の上告受理申立て理由は，要するに，原判決の宣告手続には，法律に従って判決裁判所を構成しなかった違法があり，これは，判決に影響を及ぼすべき法令の違反で，原判決を破棄しなければ著しく正義に反する，というのである。
そこで検討すると，記録によれば，原審第２回公判期日において原判決を宣告した原審裁判所の構成には，判事補の職権の特例等に関する法律１条の２第１項に基づいて最高裁判所から札幌高等裁判所判事の職務を代行させる旨の人事措置が発令されていない札幌地方裁判所判事補が加わっていたことが認められる。したがって，原判決の宣告手続には，裁判所法１８条等の法律に従って判決裁判所を構成しなかった違法があることが明らかであり，これは判決に影響を及ぼすべき法令の違反であって，かつ，原判決を破棄しなければ著しく正義に反するものと認められるから，刑訴法４１１条１号，４１３条本文により，原判決を破棄し，本件を原裁判所に差し戻すのが相当である。
なお，上記のような原判決を破棄すべき事由の性質，本件被告事件の内容，審理経過等にかんがみると，本件について，上告裁判所が原判決を破棄して事件を原裁判所に差し戻す旨の判決をするに当たり，刑訴法４０８条の趣旨に照らし，必ずしも口頭弁論を経ることを要しないというべきである。
よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。
（裁判長裁判官 堀籠幸男裁判官 藤田宙靖裁判官 那須弘平裁判官 田原睦夫裁判官 近藤崇晴）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/34919/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。