平成１９年１０月２６日判決言渡
同日原本領収
裁判所書記官
平成１９年(ワ)第１８９８３号
損害賠償請求事件
平成１９年１０月１０日口頭弁論終結
判決
福岡県北九州市＜以下略＞
原告
Ａ
東京都港区＜以下略＞
被告
新日本石油株式会社
同訴訟代理人弁護士
江尻隆
同
高橋宏達
同
松永徳宏
主文
原告の請求を棄却する。
訴訟費用は原告の負担とする。
事実及び理由
第１
請求
被告は，原告に対し，２７００万円を支払え。
第２
事実及び理由
原告の主張
本件は，次の実用新案権(以下「本件実用新案権」という。)を有する原告が，被告に対し，被告が平成９年６月から本件訴訟提起までに販売した多機能水缶「ドムカン」１万個は本件実用新案権（請求項１ないし４）を侵害するとして，不法行為に基づく損害金２７００万円の支払を求めた事案である。
登録番号
第３０５０３１４号
考案の名称
「移動式足踏シャワー」
出願日
平成９年２月４日
登録日平成１０年４月２２日
２ 無効審決の確定
証拠(甲３，４，乙３)によれば，本件実用新案権の請求項１ないし４に係る実用新案登録については，実用新案法３条２項に違反してされたものであり，無効とする旨の審決（無効２００６－４０００１。以下「本件審決」という。）がされ，本件審決は平成１９年１月４日確定したことが認められる。
そうすると，本件実用新案権は初めから存在しなかったものとみなされるから（実用新案法４１条，特許法１２５条），同実用新案権を侵害するということはあり得ない。
本件審決に重大かつ明白な違法があることの主張立証はない。
３ 結論
よって，原告の請求は理由がないから棄却することとし，訴訟費用の負担について民事訴訟法６１条を適用して，主文のとおり判決する。
東京地方裁判所民事第４０部
裁判長裁判官
市川正巳
裁判官
中村恭
裁判官
宮崎雅子
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/35343/detail7/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。