TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
地裁

横浜地判 平成20年3月19日

平成17年(行ウ)第55号 神奈川県臨時特例企業税通知処分取消等請求事件

判示事項

一定規模の法人に対し地方税法4条3項等の規定に基づく道府県法定外普通税として臨時特例企業税を課す神奈川県臨時特例企業税条例(平成13年神奈川県条例第37号)が,地方税法(平成15年法律第9号による改正前)72条の14第1項の趣旨に反し無効とされた事例

ほか 1 項目を見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
横浜地方裁判所
裁判年月日
平成20年3月19日 (2008-03-19)
事件番号
平成17年(行ウ)第55号
事件名
神奈川県臨時特例企業税通知処分取消等請求事件
裁判の種類・結果
判例集等
—
分野
行政

判示事項

1一定規模の法人に対し地方税法4条3項等の規定に基づく道府県法定外普通税として臨時特例企業税を課す神奈川県臨時特例企業税条例(平成13年神奈川県条例第37号)が,地方税法(平成15年法律第9号による改正前)72条の14第1項の趣旨に反し無効とされた事例

2一定規模の法人に対し地方税法4条3項等の規定に基づく道府県法定外普通税として臨時特例企業税を課す神奈川県臨時特例企業税条例(平成13年神奈川県条例第37号)に基づいて納付した臨時特別企業税等の還付請求が,認容された事例

裁判要旨

1一定規模の法人に対し地方税法4条3項等の規定に基づく道府県法定外普通税として臨時特例企業税を課す神奈川県臨時特例企業税条例(平成13年神奈川県条例第37号)につき,地方税法は,地方団体において,法定の税目を除くほか,別に税目を起こして普通税を課することができるものと規定しているところ,この法定外税の趣旨は,道府県において,第一義的には法定税を課する一方で,道府県の自主的な課税権に基づき,その実情に応じて法定税の課税を補充するため,法定税以外の課税をすることにあるということができるが,法定外税の創設により法定税に係る規定の趣旨に反する課税をすることは,道府県において法定税を法定の準則に従い課すべきものとした地方税法の趣旨に反し許されず,同法(平成16年法律第17号による改正前)259条ないし同法290条に規定する要件及び手続を満たしたかどうかにかかわらず違法というべきであるとした上,前記企業税及びその規定の趣旨,目的は,法人事業税における欠損金額の繰越控除のうち一定割合についてその控除を実質的に遮断し,当該部分に相当する額を課税標準として法人事業税に相当する性質の課税をする効果を意図しつつ,この割合を税率の設定に反映させ,課税標準を繰越控除欠損金額に相当する当期所得額として,同性質の課税をすることにあり,実質的には,法人事業税に相当する性質の課税をする効果を持つものということができるところ,法人事業税の規定は,法人の所得を長期的に把握し,もって法人の担税力を的確に課税に反映させることを目的とするところであり,一定の事業年度内に欠損金額がある場合には,当期の所得から繰越控除欠損金額を除いた額が課税標準となり,その限度で法人事業税の課税がされることとなるという効果を有するものであるのに対し,前記企業税の課税は,法人事業税の課税対象である所得から控除される部分の当期所得を課税対象とする目的を有し,その効果を持つものであるから,法人事業税における欠損金額の繰越控除と,前記企業税の課税とは,その目的及び効果が相反するものであり,法人事業税と前記企業税が同時に課せられる法人については,前記企業税の課税により,法人事業税の課税標準につき欠損金額の繰越控除を定めた規定の目的及び効果が阻害されることになるといえるから,前記企業税の課税は,法人事業税の課税標準である所得の計算につき欠損金額の繰越控除を定めた規定の趣旨に反し違法であって,これを定めた前記条例も違法であり,同条例を制定することは,地方団体の有する条例制定権を超えるものであるとして,前記条例を無効とした事例

2一定規模の法人に対し地方税法4条3項等の規定に基づく道府県法定外普通税として臨時特例企業税を課す神奈川県臨時特例企業税条例(平成13年神奈川県条例第37号)に基づいて納付した臨時特別企業税等の還付請求につき,前記企業税の課税は,法人事業税の課税標準である所得の計算につき欠損金額の繰越控除を定めた規定の趣旨に反し違法であるから,これを定める前記条例は違法,無効というべきであって,無効な前記条例に基づいて納付された前記企業税等は,県にとって法律上の原因を欠く利得であるから,その還付を請求することができるとして,前記請求を認容した事例

主文

被告は,原告に対し,以下の各金員を支払え。

(1)

金13億1481万2600円,並びに,うち金12億8645万5000円に対する平成19年1月1日から,うち金2724万8000円に対する同年7月23日から及びうち金110万8000円に対する同年8月10日から各支払済みまで,同年12月31日までについては年4.4パーセントの割合,及び,平成20年1月1日以降については年7.3パーセント又は地方税法附則3条の2第1項に規定する特例基準割合(0.1パーセント未満の端数があるときは,これを切り捨てる。)のいずれか低い割合による金員

(2)

金1億2759万8713円

被告は,原告に対し,以下の各金員を支払え。

(1)

金6億6437万9700円,並びに,うち金6億5675万7000円に対する平成19年1月1日から,うち金732万4000円に対する同年7月23日から及びうち金29万7000円に対する同年8月10日から各支払済みまで,同年12月31日までについては年4.4パーセントの割合,及び,平成20年1月1日以降については年7.3パーセント又は地方税法附則3条の2第1項に規定する特例基準割合(0.1パーセント未満の端数があるときは,これを切り捨てる。)のいずれか低い割合による金員(2)

金3939万4623円

訴訟費用は被告の負担とする。

事実及び理由

第1

請求

主位的請求

(1)

主文第1項同旨

(2)

主文第2項同旨

予備的請求

(1)

主位的請求(1)の予備的請求

ア

神奈川県川崎県税事務所長が原告に対し平成19年5月22日付けでした,原告の平成15年4月1日から平成16年3月31日までの課税事業年度の神奈川県臨時特例企業税に係る更正及び過少申告加算金決定を取り消す。

イ

被告は,原告に対し,以下の各金員を支払え。

(ア)

金13億1481万2600円,並びに,うち金12億8645万5000円に対する平成19年1月1日から,うち金2724万8000円に対する同年6月23日から及びうち金110万8000円に対する同年7月10日から各支払済みまで,同年12月31日までについては年4.4パーセントの割合,及び,平成20年1月1日以降については年7.3パーセント又は地方税法附則3条の2第1項に規定する特例基準割合(0.1パーセント未満の端数があるときは,これを切り捨てる。)のいずれか低い割合による金員

(イ)

金9985万3579円

(2)

主位的請求(2)の予備的請求

ア

神奈川県川崎県税事務所長が原告に対し平成19年5月22日付けでした,原告の平成16年4月1日から平成17年3月31日までの課税事業年度の神奈川県臨時特例企業税に係る更正及び過少申告加算金決定を取り消す。

イ

被告は,原告に対し,以下の各金員を支払え。

(ア)

金6億6437万9700円,並びに,うち金6億5675万7000円に対する平成19年1月1日から,うち金732万4000円に対する同年6月23日から及びうち金29万7000円に対する同年7月10日から各支払済みまで,同年12月31日までについては年4.4パーセントの割合,及び,平成20年1月1日以降については年7.3パーセント又は地方税法附則3条の2第1項に規定する特例基準割合(0.1パーセント未満の端数があるときは,これを切り捨てる。)のいずれか低い割合による金員

(イ)

金3474万6943円

第2

事案の概要

本件は,被告が,神奈川県臨時特例企業税条例(平成13年神奈川県条例第37号。同年8月1日施行。以下「本件条例」という。)を制定し,地方税法4条3項,259条以下の規定に基づく道府県法定外普通税として,神奈川県内に事務所又は事業所を有し資本の金額又は出資金額が5億円以上の法人に対し,法人の事業税(以下「法人事業税」という。)の課税標準である所得の金額の計算上繰越控除欠損金額を損金の額に算入しないものとして計算した場合の所得の金額に相当する金額(当該金額が繰越控除欠損金額を超える場合は繰越控除欠損金額に相当する金額)を課税標準とし,税率を原則100分の3(平成16年4月1日以降は100分の2)とする臨時特例企業税(以下「企業税」という。)を課したところ,その対象となった原告が,本件条例は法人事業税につき欠損金額の繰越控除を定めた地方税法の規定を潜脱して課税するものであり,違法・無効であるなどとして,被告に対し,主位的に,原告が納付した平成15年度分及び平成16年度分の企業税,過少申告加算金及び延滞金に相当する金額の誤納金としての還付並びにその還付加算金の支払(請求1(1),(2))を,予備的に,神奈川県川崎県税事務所長が原告に対してした上記各年度分の企業税の更正及び過少申告加算金決定の取消し(請求2(1),(2)の各ア),上記金額の過納金としての還付並びにその還付加算金の支払(請求2(1),(2)の各イ)を,それぞれ求めた事案である。

第3

法令等の定め

法人事業税に関する規定

法人事業税は,法人の行う事業に対し,事務所又は事業所所在の道府県において,その法人に課するものである(平成15年法律第9号による改正(平成16年4月1日施行)前の地方税法(以下「改正前地方税法」という。)72条1項,同改正後の地方税法72条の2第1項)。

(1)

課税標準に関する規定

ア

改正前地方税法72条の12は,法人事業税の課税標準につき,電気供給業,ガス供給業,生命保険業及び損害保険業(以下,併せて「電気供給業等」という。)については各事業年度の収入金額,その他の事業については各事業年度の所得及び清算所得によるものと規定していた(なお,同条は,特定信託に係る信託業について,各特定信託の各計算期間の所得等を課税標準とするなど規定しているが,同信託業に関する部分については,以下,判断の対象としない。)。同法72条の14第1項は,この法人事業税の課税標準としての各事業年度の所得につき,各事業年度の益金の額から損金の額を控除した金額によるものとし,同法又は政令で特別の定めをする場合を除くほか,当該各事業年度の法人税の課税標準である所得の計算の例によって算定するものと規定していた。

ただし,改正前地方税法72条の19は,法人事業税の課税標準の特例を設け,電気供給業等以外の事業に対する法人事業税の課税標準については,事業の情況に応じ,所得及び清算所得によらないで,資本金額,売上金額,家屋の床面積若しくは価格,土地の地積若しくは価格,従業員数等を課税標準とし,又は所得及び清算所得とこれらの課税標準とをあわせ用いることができるものと規定していた。

イ

平成15年法律第9号による改正後の地方税法(以下,特に「改正後地方税法」ということがある。ただし,内容は同改正の施行当時のものとする。)は,法人事業税につき付加価値割,資本割及び所得割等の区分を設けた(同法72条,72条の2第1項)。そして,同法72条の12第1号は,法人事業税の課税標準につき,電気供給業等以外の事業については,以下に掲げる法人事業税の区分に応じ,それぞれ以下に定めるものによる旨を規定する。

「イ

付加価値割

各事業年度の付加価値額

ロ

資本割

各事業年度の資本等の金額

ハ

所得割

各事業年度の所得及び清算所得」

このうち,付加価値額は,各事業年度の報酬給与額,純支払利子及び純支払賃借料の合計額と各事業年度の単年度損益との合計額によるもの(改正後地方税法72条の14),資本等の金額は,各事業年度終了の日における資本の金額等によるもの(同法72条の21第1項),所得は,各事業年度の益金の額から損金の額を控除した金額により,地方税法又は政令で特別の定めをする場合を除くほか,当該各事業年度の法人税の課税標準である所得の計算の例によって算定するもの(改正後地方税法72条の23第1項)とされている(なお,連結申告法人については別途規定があり,上記に準じた内容である。)。そして,資本の金額又は出資金額が1億円を超え同法72条の2第1項1号イに該当する法人については,付加価値割額,資本割額及び所得割額の合算額によって法人事業税が課されるものとされている(同法72条の2第1項1号イ)。

上記改正に伴い,改正前地方税法72条の19において設けられていた法人事業税の課税標準の特例は,資本の金額又は出資金額が1億円を超え付加価値割額,資本割額及び所得割額の合算額によって法人事業税が課される法人については,廃止された(改正後地方税法72条の24の4)。ウ

法人税法22条1項は,法人税の課税標準である各事業年度の所得の金額(同法21条)を,当該事業年度の益金の額から当該事業年度の損金の額を控除した金額とするものと規定する。

そして,法人税法57条1項は,確定申告書を提出する内国法人の各事業年度開始の日前7年(平成16年法律第14号による改正前は5年)以内に開始した事業年度において生じた欠損金額(同項の規定により当該各事業年度前の事業年度の所得の金額の計算上損金の額に算入されたもの及び同法80条(欠損金の繰戻しによる還付)の規定により還付を受けるべき金額の計算の基礎となつたものを除く。)がある場合には,当該欠損金額に相当する金額は,当該各事業年度の所得の金額の計算上,損金の額に算入するもの(ただし,当該欠損金額に相当する金額が,当該欠損金額につき損金の額への算入をしないものとして計算した場合における当該各事業年度の所得の金額を超える場合は,その超える部分の金額については,この限りでない。)と規定する。この法人税法57条1項の規定は,同項の内国法人が欠損金額の生じた事業年度について青色申告書である確定申告書を提出し,かつ,その後において連続して確定申告書を提出している場合に限り,適用される(同条10項)。

(2)

税率に関する規定

ア

改正前地方税法72条の22は,法人事業税の標準税率を規定し,同条第8項は,道府県は,標準税率を超える税率で法人事業税を課する場合には,標準税率に1.1を乗じて得た率を超える税率で課することができないものと規定していた。本件条例の施行当時(平成13年8月1日),法人事業税の標準税率は,一般の法人の場合,各事業年度の所得のうち年400万円以下の金額の100分の5,各事業年度の所得のうち年400万円を超え年800万円以下の金額の100分の7.3並びに各事業年度の所得のうち年800万円を超える金額及び清算所得の100分の9.6とされていた(同法72条の22第1項3号,同法附則40条10項)。イ

改正後地方税法72条の24の7は,法人事業税の各区分(付加価値割,資本割及び所得割等)に応じ,それぞれ標準税率を規定し,同条第8項は,道府県は,標準税率を超える税率で法人事業税を課する場合には,標準税率に1.2を乗じて得た率を超える税率で課することができないものと規定する。改正後地方税法において,法人事業税の所得割の標準税率は,各事業年度の所得のうち年400万円以下の金額の100分の3.8,各事業年度の所得のうち年400万円を超え年800万円以下の金額の100分の5.5並びに各事業年度の所得のうち年800万円を超える金額及び清算所得の100分の7.2とされた(同法72条の24の7第1項1号ハ,同法附則40条10項)。

道府県法定外普通税に関する規定

地方税法4条2項は,道府県は,普通税として,事業税その他同項各号に掲げるもの(以下,単に「法定税」ということがある。)を課するものとする(ただし,徴収に要すべき経費が徴収すべき税額に比して多額であると認められるものその他特別の事情があるものについては,この限りでない。)旨を規定する。一方,同条3項は,道府県は,同条2項各号に掲げるものを除くほか,別に税目を起こして,普通税(道府県法定外普通税。以下,単に「法定外税」ということがある。)を課することができる旨を規定する。

地方税法259条1項(平成16年法律第17号による改正前は259条。以下同じ。)は,道府県は,法定外税の新設又は変更をしようとする場合においては,あらかじめ,総務大臣に協議し,その同意を得なければならないものと規定する。そして,同法261条は,総務大臣は,同法259条1項の規定による協議の申出を受けた場合には,当該協議の申出に係る法定外税について次に掲げる事由のいずれかがあると認める場合を除き,これに同意しなければならないものと規定する。

(長文のため、ここでは本文の冒頭のみを掲載しています。全文はこのページの表示後に読み込まれます。原本は原本PDFをご覧ください。)

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/36897/detail5/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。