１８む７９６
福岡地裁小倉支部平成１８・１０・１８
３１６条の１５第１項６号棄却
主文
本件請求を棄却する。
理由
1 弁護人は，刑訴法316条の15第1項6号に基づいて，「共犯者であるＡから聞き取った事情に関する報告書」の開示を求めているが，一般に捜査報告書に記載されている供述は，供述者自身による内容確認や署名押印の手続を欠いており，供述内容の正確性，信用性が担保されていないこと，弁護人が開示請求証拠として例示する平成17年10月21日付け事情聞取結果報告書は，捜査初期の任意捜査の段階において作成されたものであり，その後の上記Ａの供述調書は平成18年5月の時点で全て開示されていること等に照らすと，弁護人が開示を請求する上記報告書が，上記Ａの供述の証明力を判断するために重要であるとはいえず，その他本件の訴訟経過等も考慮すると，現時点においては，上記報告書の開示の必要性は低いと考えられるから，その開示を命じることが相当とは認められない。
2 よって，本件請求は理由がないから棄却することとし，主文のとおり決定する。
（裁判長裁判官 ・田口直樹，裁判官 ・野路正典，裁判官 ・窪田俊秀）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/38668/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。