主文
本件請求を棄却する｡
理由
第１
本件請求の趣旨及び理由
本件請求の趣旨及び理由は，弁護人ら作成の証拠開示命令請求書及び第12回期日間整理手続調書記載のとおりであるが（なお，弁護人らは，第12回期日間整理手続において，上記請求中，Ａ及びＢの各供述調書に係る部分については撤回しており，Ｃ及びＤの各供述調書については，検察官から，上記Ｃ及びＤの供述調書の一部につき抄本として各1通が任意開示されている。），これらを総合すると，要するに，平成18年11月9日付け起訴に係る各公訴事実について，共犯者とされるＥ及びＦが犯行後に上記Ｃ及びＤと会った際に行った言動の中に，被告人が犯行に関与していないことを推認させ，または，上記Ｅ及びＦの捜査段階における供述の信用性に影響を与えるものがあるとの主張を予定しているところ，上記一部任意開示を受けたＣ及びＤの各供述調書の非開示部分についても弁護人らの主張に関連する内容が録取されている可能性があるから，刑事訴訟法316条の20第1項により上記非開示部分も含めて開示すべきというものである。第２
当裁判所の判断
当裁判所が平成20年2月4日付け提示命令により検察官から提示を受けた上記Ｃ及びＤの各供述調書を検討したところ，非開示部分については弁護人らの上記主張に関連する内容は録取されていないことが認められるから，上記各供述調書中非開示部分は，弁護人らの主張に関連しないことは明らかである。
したがって，弁護人らの請求は理由がない｡
第３
よって，主文のとおり決定する。
（裁判長裁判官 ・岡田信，裁判官 ・佐茂剛，裁判官 ・荒金慎哉）
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/38709/detail4/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。