TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷決定棄却刑集44巻7号639頁

最一小決 平成2年10月24日

平成元年(し)第121号 強姦未遂保護事件についてした保護観察決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告

判示事項

家庭裁判所の捜査機関に対し補充捜査を促し又は求める権限

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
平成2年10月24日 (1990-10-24)
事件番号
平成元年(し)第121号
事件名
強姦未遂保護事件についてした保護観察決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集44巻7号639頁
原審
福岡高等裁判所  平成元年9月20日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

家庭裁判所の捜査機関に対し補充捜査を促し又は求める権限

裁判要旨

家庭裁判所は、事実調査のため、捜査機関に対し、補充捜査を促し、又は少年法一六条の規定に基づいて補充捜査を求めることができる。

参照法条

主文

本件抗告を棄却する。

理由

本件抗告の趣意は、憲法違反、判例違反をいう点を含め、実質は単なる法令違反、事実誤認の主張であって、少年法三五条一項の抗告理由に当たらない。なお、搜査機関は、少年の被疑事件を家庭裁判所に送致した後においても補充搜査をすることができ、家庭裁判所は、事実調査のため、捜査機関に対し、右捜査権限の発動を促し、又は少年法一六条の規定に基づいて補充捜査を求めることができると解すべきである。

よって、少年審判規則五三条一項、五四条、五〇条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成二年一〇月二四日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 角田禮次郎

裁判官 大内恒夫

裁判官 四ツ谷巖

裁判官 大堀誠一

裁判官 橋元四郎平

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/50110/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。