TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集51巻6号533頁

最二小決 平成9年7月10日

平成6年(あ)第959号 自然公園法違反

判示事項

国立公園の第一種特別地域に指定された海岸で石さんごを採取する行為と自然公園法一七条三項三号

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
平成9年7月10日 (1997-07-10)
事件番号
平成6年(あ)第959号
事件名
自然公園法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集51巻6号533頁
原審
大阪高等裁判所  平成6年8月19日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

国立公園の第一種特別地域に指定された海岸で石さんごを採取する行為と自然公園法一七条三項三号

裁判要旨

国立公園の第一種特別地域に指定された海岸で石さんごを採取する行為は自然公園法一七条三項三号にいう「土石を採取すること」に当たる。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人金田高志の上告趣意のうち、原判決が不当な類推解釈、拡張解釈をしたとして憲法三一条、三九条違反をいう点は、国立公園の第一種別地域に指定された海岸で石さんごを採取した行為が自然公園法一七条三項三号にいう「土石を採取すること」に当たるとした原判断は正当であるから、前提を欠き、その余は、事実誤認の主張であって、刑訴法四〇五条の上告理由に当たらない。

よって、同法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

平成九年七月一〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 大西勝也

裁判官 根岸重治

裁判官 河合伸一

裁判官 福田博

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/50164/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。