TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第二小法廷決定棄却刑集34巻5号357頁

最二小決 昭和55年10月30日

昭和55年(あ)第1081号 窃盗、道路交通法違反

判示事項

窃盗罪の成立に必要な不正領得の意思があるとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第二小法廷
裁判年月日
昭和55年10月30日 (1980-10-30)
事件番号
昭和55年(あ)第1081号
事件名
窃盗、道路交通法違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集34巻5号357頁
原審
広島高等裁判所  昭和55年6月3日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

窃盗罪の成立に必要な不正領得の意思があるとされた事例

裁判要旨

他人所有の普通乗用自動車を、数時間にわたつて完全に自己の支配下に置く意図のもとに、駐車場から所有者に無断で乗り出し、その後約四時間余りの間乗り廻していたなどの事情があるときは、たとえ、使用後に元の場所に戻しておくつもりであつたとしても、右自動車に対する不正領得の意思があつたということができる。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における未決勾留日数中二〇日を本刑に算入する。

理由

被告人本人の上告趣意は、量刑不当の主張であり、弁護人豊田愛祥の上告趣意のうち判例違反をいう点は、原判決は所論の点につきなんら法律判断を示していないから、前提を欠き、その余は量刑不当の主張であつて、いずれも適法な上告理由にあたらない。

なお、原判決及びその是認する第一審判決によれば、被告人は、深夜、広島市内の給油所の駐車場から、他人所有の普通乗用自動車(時価約二五〇万円相当)を、数時間にわたつて完全に自己の支配下に置く意図のもとに、所有者に無断で乗り出し、その後四時間余りの間、同市内を乗り廻していたというのであるから、たとえ、使用後に、これを元の場所に戻しておくつもりであつたとしても、被告人には右自動車に対する不正領得の意思があつたというべきである(最高裁昭和四二年(あ)第二四七八号同四三年九月一七日第三小法廷決定・裁判集一六八号六九一頁参照)。よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項但書、刑法二一条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五五年一〇月三〇日

最高裁判所第二小法廷

裁判長裁判官 鹽野宜慶

裁判官 栗本一夫

裁判官 木下忠良

裁判官 塚本重頼

裁判官 宮崎梧一

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/50215/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。