TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第一小法廷判決棄却刑集36巻3号253頁

最一小判 昭和57年3月11日

昭和56年(あ)第430号 道路交通法違反

判示事項

刑法五六条一項にいう「其執行ヲ終リ・・・・タル日ヨリ五年内」の意義

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第一小法廷
裁判年月日
昭和57年3月11日 (1982-03-11)
事件番号
昭和56年(あ)第430号
事件名
道路交通法違反
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集36巻3号253頁
原審
大阪高等裁判所  昭和55年12月3日
分野
刑事

判示事項

刑法五六条一項にいう「其執行ヲ終リ・・・・タル日ヨリ五年内」の意義

裁判要旨

刑法五六条一項にいう「其執行ヲ終リ・・・・タル日ヨリ五年内」とは、受刑の最終日の翌日から起算して五年以内をいう。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人北島孝儀の上告趣意は、刑法五六条一項の五年の起算日は受刑の最終日の翌日である旨判示した原判決は所論引用の大審院判例(大審院大正五年(れ)第二二一〇号同年一一月八日判決・刑録二二輯二六巻一七〇五頁)と相反する判断をしたというものであるが、原判決が右判例と相反する判断をしたことは、所論指摘のとおりである。

しかしながら、刑法五六条一項に累犯加重の要件を定めた趣旨に鑑みると、同条項にいう「其執行ヲ終リ……タル日ヨリ五年内」とは受刑の最終日の翌日から起算して五年以内をいうと解すべきであり、第一審判決の判示する第一の罪がその挙示する前科と再犯の関係にあるとした原判断の結論は正当であるから、刑訴法四一〇条二項により前記の大審院判例を変更し原判決を維持することとする。したがつて、所論判例違反の主張は、原判決破棄の理由とならない。

よつて、刑訴法四一四条、三九六条により、裁判官員一致の意見で、主文のとおり判決する。

検察官俵谷利幸公判出席

昭和五七年三月一一日

最高裁判所第一小法廷

裁判長裁判官 藤崎萬里

裁判官 団藤重光

裁判官 本山亨

裁判官 中村治朗

裁判官 谷口正孝

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/50241/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。