TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却刑集39巻1号23頁収録判例内の被引用 1

最三小決 昭和60年2月22日

昭和57年(あ)第552号 廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反

判示事項

廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令一条九号に掲げる産業廃棄物の意義

ほか 1 項目を見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和60年2月22日 (1985-02-22)
事件番号
昭和57年(あ)第552号
事件名
廃棄物の処理及び清掃に関する法律違反
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集39巻1号23頁
原審
大阪高等裁判所  昭和57年3月19日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

一廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令一条九号に掲げる産業廃棄物の意義

二家屋等の除去に伴い不要となつた廃木材と廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令一条九号に掲げる産業廃棄物

裁判要旨

一廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令一条九号に掲げる産業廃棄物は、工作物の除去に伴つて生じたコンクリートの破片その他これに類するレンガ片、鉄筋片等の不燃物をいう。

二家屋等の除去に伴い不要となつたいわゆる廃木材は、廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令一条九号に掲げる産業廃棄物に当たらない。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

理由

弁護人南野雄二の上告趣意のうち、憲法三一条違反をいう点は、廃棄物の処理及び清掃に関する法律二条二項、三項、同法施行令(昭和五八年政令第九五号による改正前のもの。以下同じ。)一条の各規定に照らすと、同法七条一項、二五条一号の罪の構成要件が所論のように不明確であるとはいえないから、所論違憲の主張は前提を欠き、その余は単なる法令違反の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない。

なお、廃棄物の処理及び清掃に関する法律施行令一条九号に掲げる産業廃棄物は、工作物の除去に伴つて生じたコンクリートの破片その他これに類するレンガ片、鉄筋片等の不燃物をいうと解すべきであるから、家屋等の除去に伴い不要となつた木材(いわゆる廃木材)が右の産業廃棄物にあたらないとした原判断は正当である。よつて、刑訴法四一四条、三八六条一項三号により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和六〇年二月二二日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 安岡滿彦

裁判官 伊藤正己

裁判官 木戸口久治

裁判官 長島敦

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/50267/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。