TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却刑集38巻8号2793頁

最三小決 昭和59年7月6日

昭和58年(あ)第1537号 傷害致死

判示事項

傷害致死罪における暴行と死亡との間に因果関係があるとされた事例

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和59年7月6日 (1984-07-06)
事件番号
昭和58年(あ)第1537号
事件名
傷害致死
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集38巻8号2793頁
原審
広島高等裁判所  松江支部 
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

傷害致死罪における暴行と死亡との間に因果関係があるとされた事例

裁判要旨

被害者の死因となつたくも膜下出血が、被告人らの暴行に耐えかねた被害者が逃走しようとして池に落ち込み露出した岩石に頭部を打ちつけたため生じたものであるとしても、被告人らの暴行と被害者の右受傷に基づく死亡との間に因果関係を認めるのが相当である。

参照法条

主文

本件上告を棄却する。

当審における未決勾留日数中一三〇日を本刑に算入する。

当審における訴訟費用は被告人の負担とする。

理由

弁護人八木新治の上告趣意のうち、判例違反をいう点は、所論引用の各判例は事案を異にして本件に適切でなく、その余は、事実誤認の主張であつて、刑訴法四〇五条の上告理由にあたらない(本件被害者の死因となつたくも膜下出血の原因である頭部擦過打撲傷が、たとえ、被告人及び共犯者二名による足蹴り等の暴行に耐えかねた被害者が逃走しようとして池に落ち込み、露出した岩石に頭部を打ちつけたため生じたものであるとしても、被告人ら三名の右暴行と被害者の右受傷に基づく死亡との間に因果関係を認めるのを相当とした原判決の判断は、正当である。)。よつて、同法四一四条、三八六条一項三号、一八一条一項本文、刑法二一条により、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり決定する。

昭和五九年七月六日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 安岡滿彦

裁判官 伊藤正己

裁判官 木戸口久治

裁判官 長島敦

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/50286/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。