TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
最高裁第三小法廷決定棄却刑集12巻3号355頁

最三小決 昭和33年2月11日

昭和31年(し)第37号 刑法第五二条による刑を定める決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告

判示事項

裁判権ないし管轄権なくしてなされた刑法第五二条による刑を定める決定に対し法定の期間経過後になされた即時抗告

続きを見る ↓

この判例について AI に質問

裁判所
最高裁判所第三小法廷
裁判年月日
昭和33年2月11日 (1958-02-11)
事件番号
昭和31年(し)第37号
事件名
刑法第五二条による刑を定める決定に対する抗告棄却決定に対する特別抗告
裁判の種類・結果
決定 棄却
判例集等
刑集12巻3号355頁
集刑123号263頁
原審
東京高等裁判所  昭和31年6月30日
分野
刑事
意見
裁判官全員一致個別意見なし

判示事項

裁判権ないし管轄権なくしてなされた刑法第五二条による刑を定める決定に対し法定の期間経過後になされた即時抗告

裁判要旨

刑法第五二条による刑を定める決定が裁判権ないし管轄権をなくしてなされたものであつても、右決定に対する即時抗告が法定の期間経過後になされたものである以上、不適法のものとして棄却を免れない。

参照法条

刑法52条旧刑訴法375条旧刑訴法459条旧刑法469条旧刑法466条

主文

本件特別抗告を棄却する。

理由

本件特別抗告の趣意は末尾添附の別紙記載のとおりである。

記録について調査するに、申立人は昭和二〇年五月二一日呂武第一八〇〇一部隊臨時軍法会議において結党(陸軍刑法違反)及び窃盗被告事件につき懲役三年に処する旨の言渡を受け、昭和二〇年九月一三日陸軍軍法会議法第五一一条第五号により刑の執行停止中の者であるが、東京地方検察庁検察官は昭和三〇年九月二七日東京地方裁判所に対し前記併合罪のうち結党罪(陸軍刑法違反の罪)については昭和二〇年一〇月一七日勅令第五七九号大赦令により大赦を受けたので、特に大赦を受けない窃盗の罪につき刑を定める決定の請求をなし、同裁判所は昭和三〇年一二月一四日前記軍法会議が言い渡した刑の窃盗罪についての刑を懲役一年二月と定める旨の決定をなし、右決定は同年一二月一七日申立人に送達せられたが、申立人は三日の期間を経過した後である同年一二月二三日に即時抗告を申し立てたので、昭和三一年六月三〇日東京高等裁判所は右即時抗告は法定の期間経過後にかかるものであるから抗告の手続がその規定に違反したものであるとして右即時抗告を棄却する決定をしたことが認められる。

従つて、東京地方裁判所のした決定が仮りに裁判権乃至管轄権なくしてなされた違法のものであつたとしても、その救済については別途の方法を講ずるは格別、本件は法廷の期間の経過により確定するに至つたものであるから、その後になされた即時抗告は不適法のものであること、原決定の説示するとおりである。それ故本件特別抗告は到底棄却を免れない。

仍つて刑訴法施行法二条、旧刑訴法四六六条一項により主文のとおり決定する。本決定は裁判官全員一致の意見によるものである。

昭和三三年二月一一日

最高裁判所第三小法廷

裁判長裁判官 河村又介

裁判官 島保

裁判官 小林俊三

裁判官 垂水克己

出典:裁判所ウェブサイト「裁判例検索」(https://www.courts.go.jp/hanrei/50543/detail2/index.html)。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの(正確な文言は原本PDFを参照)。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349081)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。