主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人安達十郎の上告趣意第一点は違憲をいうが、その実質は事実誤認、単なる法令違背の主張を出でないものであり、同第二点も違憲をいうが、裁判官が所論の如き理由を以て所論開廷延期願を拒否したとの事実は記録を精査するも認め得ないから所論は前提を欠き、同第三点は単なる訴訟法違反の主張であり（この点に関する原判決の判断は正当である）同第四点は事実誤認、単なる法令違背の主張を出でないものであつていずれも刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また所論の点につき記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三三年七月一〇日
最高裁判所第一小法廷
裁判長裁判官 下飯坂潤夫
裁判官 斎藤悠輔
裁判官 入江俊郎
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/50603/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349084）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。