主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人木村恒の上告趣意第一点について。
所論は単なる訴訟法違反の主張であつて、刑訴四〇五条の上告理由にあたらない。（所論移送の決定は刑訴三三二条に従つてなされたものであることは、原判示のとおりであり、右決定が土地管轄のない千葉地方裁判所に移送した違法あることは所論のとおりであるけれども、裁判所は、被告人の申立がなければ、土地管轄について管轄違の言渡をすることのできないことは同三三一条の規定するところであつて、被告人が右の申立をしたことは記録上みとめられないから、千葉地方裁判所が本件につき管轄違の言渡をすることなく、実体について審判したのは正当である。）同第二点は、事実誤認及び単なる訴訟法違反の主張をでないものであつて、刑訴四〇五条の上告理由に当らない。また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三三年一〇月三一日
最高裁判所第二小法廷
裁判長裁判官 小谷勝重
裁判官 藤田八郎
裁判官 河村大助
裁判官 奥野健一
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/50611/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349086）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。