主文
本件上告を棄却する。
理由
弁護人大橋茹の上告趣意第一点は、事実誤認、単なる法令違反の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。（なお、刑法九六条ノ二にいわゆる財産の隠匿には、財産の所有関係を不明にする行為をも包含するものと解するのが相当であるから、本件において、被告人が、債務者Ａ等と共謀のうえ、仮装の競売手続により、右債務者の所有物件があたかも仮装の競落人であるＢの所有に帰したかの如く偽つた行為を、財産の隠匿に当るとした原判決の判断は正当である。）
同第二点および弁護人井田英彦の上告趣意は、いずれも量刑不当の主張であつて刑訴四〇五条の上告理由に当らない。
また記録を調べても同四一一条を適用すべきものとは認められない。
よつて同四一四条、三八六条一項三号により裁判官全員一致の意見で主文のとおり決定する。
昭和三九年三月三一日
最高裁判所第三小法廷
裁判長裁判官 田中二郎
裁判官 石坂修一
裁判官 横田正俊
裁判官 柏原語六
出典：裁判所ウェブサイト「裁判例検索」（https://www.courts.go.jp/hanrei/50675/detail2/index.html）。本文は同サイト掲載の判決書PDFからTaiLexi AIがテキスト化・整形したもの（正確な文言は原本PDFを参照）。判示事項・裁判要旨・参照法条は裁判所の公表どおり。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1349134）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。個人の氏名・住所等はTaiLexi AIがアルファベット等に置き換えています。